Chcecie zobaczyć prawdziwą teokrację to zobaczcie Arabię Saudyjską lub Iran albo lamaistyczny Tybet przed interwencją Chin.
Chociaż faktem jest, że religia w Polsce wciąż ma zbyt wiele do powiedzenia w sprawach w których nie powinna go zabierać o czym wzrostowo zaczynają mówić sami wyznawcy.Niech lepiej pozostaną przy swoich oszukańczych procederach gruntowych i podatkowych. I mowię tutaj nie tyle o samej religii co o jej nieomylnych przedstawicielach na ziemi.

CORPSEX masz racje nie pochwalamy tego, wybijanie szyb to zwykła głupota i wandalizm, nawet po pijaku - ile ty masz lat? Takiej postawy i argumentów nikt nie potraktuje poważnie być może z wyjątkiem paru dzieciaków którym to zaimponowało. Argumenty naukowe i dyskusja a nie psucie opinii długowłosym i nie tylko kolegom.

---

Czy Polska jest krajem wyznaniowym?
Oficjalnie i teoretycznie nie.
Jednak teoria mija się z praktyką i jak jest w rzeczywistości, każdy widzi.
Najsmutniejsze jest to, że dużo młodych i wydawałoby się inteligentnych ludzi, uważa się za wierzących i takimi zamierzają pozostać. Przez to bowiem wyrasta nam na przyszłość niemały moherowy elektorat, który faktycznie gwarantuje, iż dopóki Islam nie przejmie władzy nad całym światem, dopóty Polska będzie kurczowo trzymać się katolicyzmu.
Dziwię się w ogóle, że Polska nazywa się Polska, a nie Katolska. Ładniej: Poland - Katoland.

Nie daje Wam do myślenia, iż w Europie pozostaliśmy jedynym, tak zatwardziałym w przekonaniach katolickich narodem?
I nie zwalajcie wszystkiego na na naszą historię, bo po prawdzie inne kraje też mogłyby się do tego odwoływać. To zwykłe wymówki, usprawiedliwianie się.
Jasne, że należy pamiętać, iż korzenie mamy takie a nie inne, lecz przecież kościołów nie trzeba od razu burzyć, a zachować właśnie jako zabytki, miejsca przeszłości od której powinniśmy się odciąć, tak jak zrobiły to Czechy i inne państwa.

Ile dowodów na nie istnienie Boga (tego Boga - "jedynej słusznej religii") potrzebuje jeszcze człowiek, czy też raczej Polak?

---

Czy Polska jest panstwem wyznaniowym???Tak, w chój u nas sióstr Rydzyka...i innych pseudokatolickich baranów krzywo patrzących się na metala...

---

Jestem inny bo myślę,wierzę w siebie i słucham siebie, inni ludzię nie myślą i wolą słuchac innych

Nie do końca. Tutaj możesz sobie jechać na CP, Metalmanię, Woodstock i inne takie, nosić włosy jakie chcesz czego nie wolno w Iranie, nie mówiąc o niektórych koszulkach. O Arabii Saudyjskiej to już nawet nie wspomnę, tam takich jak my nie uwidzisz więc nie ma co narzekać, cholera tam nawet nie wypijesz sobie piwa ani nie pocałujesz dziewczyny publicznie bo do paki. Moim zdaniem jest różnica. Chodzi mi o to, że tutaj co najwyżej krzywo się spojrzą ale nie zabiją jak to jest w niektórych krajach żyjących "jak Bóg przykazał."

---

lukaszart napisał(a):

Nie do końca. Tutaj możesz sobie jechać na CP, Metalmanię, Woodstock i inne takie, nosić włosy jakie chcesz czego nie wolno w Iranie, nie mówiąc o niektórych koszulkach. O Arabii Saudyjskiej to już nawet nie wspomnę, tam takich jak my nie uwidzisz więc nie ma co narzekać, cholera tam nawet nie wypijesz sobie piwa ani nie pocałujesz dziewczyny publicznie bo do paki."

Ale tam przynajmniej z AK47 postrzelasz sobie do arabów.

---

Też prawda, tylko problem w tym, że tam każdy Arab też ma AK-47. Ale przyjemna perspektywa.

---

Ku białej chwale.

---

Okazjonalnie splamionej czerwienią.

---

Ku czemuś trzeba.

---

Musicie pamiętać, że podobnie wyznaniowa sytuacja panowała w całej Europie jeszcze nie tak dawno,po prostu większość forumowiczów urodziła się już potem, w tym ja i nie może tego pamiętać. Proces rozdziału kościoła od państwa i laicyzacji społeczeństwa po prostu zaczął się tam wcześniej i to wszystko.
Polecam poczytać urocze wspomnienia wychowanków i wychowanek irlandzkich klasztorów i sierocińców.

---

To już było gdzieś.

---

Ostatnie akcje pokazują, że Polska jest krajem wyznaniowym ale tylko jednej wiary. Reszta to zło.

---

Alleluja i do przodu.

Łukaszart, jak nie będziemy czujni to sprezentują nam państwo wyznaniowe.Ja kobieta , ateistka nie życzę sobie by o mojej rodzinie i ciele decydował kościół a tak jest teraz. Kościół decyduje o prawie w tym kraju.Jeśli wierzący narzucają swoje prawo to zaczyna sie państwo wyznaniowe.
Nie ma gwarancji, że u nas nie bedą zabijać, pokazali to fanatycy ze znaku krzyża w Warszawie.Przeciez to nie morderstwo zabić człowieka za konszachty z...wstaw dowolnie, historia Europy i Ameryki to pokazuje.
Dopóki Kościół o czymś decyduje może zapalić się "stos" .Wyznawcy islamu mają takie same mózgi jak my, a jak wygląda zycie w krajach po rewolucji islamskiej każden wie.Tam też jest XXI wiek i co? A no nic.

---

Bo ja z przeklętych jestem tego świata, Ja bywam dumny i hardy

Polska zdecydowanie nie jest państwem wyznaniowym choć połowa jego mieszkańców bardzo by tego chciała. Problem nie stanowi kościół tylko rząd, który miewał i miewa słabość do kościoła. Tym też sposobem powstała tzw. Komisja Majątkowa, która za grosze rozdaje każdy kawałek terenu (nawet w centrum miasta) w ręce kościoła, a ten kręci na tym grube lody.
Wracając. Gdyby Polska była państwem wyznaniowym, znaczna część decyzji podejmowanych na szczeblu rządowym byłaby podyktowana przez kościół przez wzgląd na jego interesy. Kościół nigdy nie potrzebował ludzi. On potrzebuje ich pieniędzy i poddaństwa. U nas jednak udaje się go utrzymać na dystans. Ma co prawda religię w szkole i na świadectwie ale to żaden sukces bo to w każdej chwili można zmienić. Nie ma obowiązku chodzenia do kościoła, dawania na tacę, a już tym bardziej tolerowania kościelnych kaprysów. Warto kontestować choćby dla zachowania zdrowego rozsądku.

---

"God made me a cannibal to fix problems like you."

@black_gothic

A dlaczego Kosciol jako instytucja nie moze wyrazac swojego zdania w kwestiach panstwowych? Nie mowie o decydowaniu, ale o wyrazaniu swojego stanowiska. A pedaly, feministki i ekolodzy juz tak i nikt sie do nich nie ma prawa czepiac?
Nie jestem katolem, jestem agnostykiem, ale wkurza mnie niesamowiscie ten glupi, pusty antyklerykalizm. Czytajac niektorych mam wrazenie, ze myslenie sprawia im bol.

---

z ust mi to wyjąłeś...

---

KostucH napisał(a):

Polska zdecydowanie nie jest państwem wyznaniowym choć połowa jego mieszkańców bardzo by tego chciała. Problem nie stanowi kościół tylko rząd, który miewał i miewa słabość do kościoła. Tym też sposobem powstała tzw. Komisja Majątkowa, która za grosze rozdaje każdy kawałek terenu (nawet w centrum miasta) w ręce kościoła, a ten kręci na tym grube lody. Wracając. Gdyby Polska była państwem wyznaniowym, znaczna część decyzji podejmowanych na szczeblu rządowym byłaby podyktowana przez kościół przez wzgląd na jego interesy. Kościół nigdy nie potrzebował ludzi. On potrzebuje ich pieniędzy i poddaństwa. U nas jednak udaje się go utrzymać na dystans. Ma co prawda religię w szkole i na świadectwie ale to żaden sukces bo to w każdej chwili można zmienić. Nie ma obowiązku chodzenia do kościoła, dawania na tacę, a już tym bardziej tolerowania kościelnych kaprysów. Warto kontestować choćby dla zachowania zdrowego rozsądku.

w pełni się z Tobą zgadzam...

---

+Non Omnis Moriar+

WilczurNocy napisał(a):

@black_gothic A dlaczego Kosciol jako instytucja nie moze wyrazac swojego zdania w kwestiach panstwowych? Nie mowie o decydowaniu, ale o wyrazaniu swojego stanowiska. A pedaly, feministki i ekolodzy juz tak i nikt sie do nich nie ma prawa czepiac? Nie jestem katolem, jestem agnostykiem, ale wkurza mnie niesamowiscie ten glupi, pusty antyklerykalizm. Czytajac niektorych mam wrazenie, ze myslenie sprawia im bol.

"Swoje zdanie"? To nie sprawa Kościoła, więc nikogo to "zdanie" nie powinno obchodzić, to też po co ma się udzielać? Nie powinien, skoro to nie wyznaniowe państwo.
"Pedały, feministki i ekolodzy" nie mają nic do tego tematu, więc to Ty się czepiasz.
I na marginesie nie pedały tylko homoseksualiści - grzeczniej proszę.

Agnostyk? Zdążyłam zauważyć, że lubicie bronić katolików, więc chyba niewiele się różnicie?
Jeśli uważasz, że wyrażanie swojego zdania (innego niż Twoje) jest głupim, pustym antyklerykalizmem, to chyba jesteś mocno ograniczony umysłowo.
A skoro już piszesz o swoich wrażeniach, to ja napiszę o swoich. Otóż mam wrażenie, że takie, albo może podobne słowa już czytałam na tym forum. Od osoby, której z widocznie jakiś realnych przyczyn już nie ma na tym portalu.
Bez aluzji

---

WilczurNocy napisał(a):

A dlaczego Kosciol jako instytucja nie moze wyrazac swojego zdania w kwestiach panstwowych? Nie mowie o decydowaniu, ale o wyrazaniu swojego stanowiska.

Od wyrażania poglądu co jest dobre dla ludzi w państwie są sami ludzie poprzez tzw. opinię publiczną czy referendum. Kościół może wyrazić swój pogląd na temat moralności i ludzkiej wiary, podążać i dostosowywać do ludzkich potrzeb. Nie zaś wyrażać swój SPRZECIW dla in vitro, aborcji, eutanazji, prezerwatyw i innych kwestii bardzo istotnych w każdym społeczeństwie. In vitro nie jest dla księży ani zakonnic tylko ludzi chcących tworzyć rodzinę.

WilczurNocy napisał(a):

Nie jestem katolem, jestem agnostykiem, ale wkurza mnie niesamowiscie ten glupi, pusty antyklerykalizm.

A na czym polega głupota pustego antyklerykalizmu?

---

"God made me a cannibal to fix problems like you."

Cytat:

"Swoje zdanie"? To nie sprawa Kościoła, więc nikogo to "zdanie" nie powinno obchodzić, to też po co ma się udzielać? Nie powinien, skoro to nie wyznaniowe państwo.

Jesli nalezy do niego tak duza czesc mieszkancow jak w PL to powinno go to obchodzic jak najbardziej

Cytat:

"Pedały, feministki i ekolodzy" nie mają nic do tego tematu, więc to Ty się czepiasz. I na marginesie nie pedały tylko homoseksualiści - grzeczniej proszę.

Homoseksualisci to normalni ludzie, a pedaly to ta krzykliwa mniejszosc ktora promuje homoseksualizm.

Cytat:

Agnostyk? Zdążyłam zauważyć, że lubicie bronić katolików, więc chyba niewiele się różnicie?

Ojej, bronie Kosciola, jestem niemodny?
Jesli nie wiesz czym rozni sie agnostycyzm od katolicyzmu to do ksiazek marsz.
Jeśli uważasz, że wyrażanie swojego zdania (innego niż Twoje) jest głupim, pustym antyklerykalizmem, to chyba jesteś mocno ograniczony umysłowo.
Krytykowanie Kosciola na poziomie jest jak najbardziej na miejscu, ale glupi belkot pseudo inteligentow to zenada.

Cytat:

A skoro już piszesz o swoich wrażeniach, to ja napiszę o swoich. Otóż mam wrażenie, że takie, albo może podobne słowa już czytałam na tym forum. Od osoby, której z widocznie jakiś realnych przyczyn już nie ma na tym portalu. Bez aluzji

To juz podchodzi pod paranoje.

Cytat:

wyrażania poglądu co jest dobre dla ludzi w państwie są sami ludzie poprzez tzw. opinię publiczną czy referendum.

Kazdy czlowiek wie lepiej co dla niego jest dobre, demokracja to gowno.

Cytat:

Kościół może wyrazić swój pogląd na temat moralności i ludzkiej wiary, podążać i dostosowywać do ludzkich potrzeb.

Kosciol z samego zalozenia nie ma dostosowywac sie do wiernych tylko wierni do niego. Jak nie pasuje to jest sie niewiernym. Proste.

Cytat:

Nie zaś wyrażać swój SPRZECIW dla in vitro, aborcji, eutanazji, prezerwatyw i innych kwestii bardzo istotnych w każdym społeczeństwie. In vitro nie jest dla księży ani zakonnic tylko ludzi chcących tworzyć rodzinę

.
Dopoki nie zostanie naukowo udowodnione, ze zarodek to nie czlowiek to zarowno in vitro w obecnej formie jak i aborcja to potencjalne morderstwa.

---

WilczurNocy napisał(a):

Dopoki nie zostanie naukowo udowodnione, ze zarodek to nie czlowiek to zarowno in vitro w obecnej formie jak i aborcja to potencjalne morderstwa.

Z takim podejściem to równie dobrze spermę można by uznać za człowieka i potępić wszystkich walących konia.

---

"God made me a cannibal to fix problems like you."

Nie odrozniasz spermy od zarodka?

---

Odróżniam. Tylko, że uznać zarodek za człowieka to jak jajko za kurę.

PS. Koniec offtopu.

---

"God made me a cannibal to fix problems like you."

Szczerze? Gdyby Polska była państwem wyznaniowym, to nie byłoby tu tych tematów na forum. A może nawet całego forum. Popieram WilczuraNocy tym razem - wkurza mnie, że ateiści nieraz stosują demagogię, jak np. Dowkins. W kółko od lat słyszę te same argumenty na rzecz ateizmu, czasem niektórzy probują nimi wręcz terroryzować innych. Nie mówię, że wszyscy ateiści tak się zachowują, ale to i tak za często się zdarza.
(Co do aborcji to sorry ale wg mnie, a także wg prawa polskiego, zarodek to też człowiek. Ciekawe, mam koleżanke - uważa że "mięso to
morderstwo" , a aborcja już nie).

---

Vika napisał(a):

Popieram WilczuraNocy tym razem - wkurza mnie, że ateiści nieraz stosują demagogię, jak np. Dowkins.

A przeczytałaś jego książkę "Bóg Urojony", że tak o nim mówisz?

---

"God made me a cannibal to fix problems like you."