2009-01-02 19:19:55.0
Poeci:
Słowacki, Lange, Wojaczek, Tetmajer, Kasprowicz, Białoszewski, Grochowiak, Baudelaire, Rimbaud, Verlaine, Mallarme, Char, Apollinaire, Lautreamont, Artaud, Poe
Wierszy nie wklejam, bo...
2009-01-02 19:09:25.0
Markiz nie mógł jeszcze pisać stricte o ewolucji, bo Darwin opracował swoją teorię wiele lat po śmierci de Sade'a. Można jednak znaleźć w jego książkach jakieś szczątkowe zapowiedzi np. doboru natu...
2009-01-02 13:08:29.0
Ah, w tym sensie :)
Tyle że markiz inaczej definiował Naturę i naturalność :wink:
Ziemia, woda, poziomki i ewolucja to był jej twór, wynikający z nieustannego ruchu materii.
2009-01-01 23:51:40.0
Nawiasem, w swiecie z Bogiem takze mozna mowic o naturalnosci. Czy mozna bez dowiedzenia nieistnienia Boga wykluczyc, ze nasza natura to wlasnie Jego Slowo? :D
Na to też de Sade odpowiada twierd...
2009-01-01 23:23:44.0
Wiem, o co Ci chodzi :)
Markiz pozostawił sobie furtkę dla wyjaśnienia samego faktu istnienia pojęcia cnoty, o której już wspomniałam. Cnota\etyka, jak napisałeś, pochodzi z człowieka, a więc ...
2009-01-01 22:43:19.0
W druga zas strone, skoro etyka sie narodzila u czlowieka i jest naturalna, to i altruizm jest naturalny, asceza jest naturalna i wszystko inne takze.
"Odruchy cnoty nie mogą pochodziś od Natury...
2009-01-01 20:24:12.0
uznanie stanu faktycznego za naturalny po pierwsze nie daje jeszcze mozliwosci uznania go za korzystny badz wlasciwy dla gatunku.
Markizowi absolutnie nie chodziło o korzyść gatunku. Uważał, że...
2009-01-01 19:04:09.0
Jeśli chodzi o prościutkie fabuły i jednowymiarowe postaci, to markiz nie jest żadnym wyjątkiem. XVIII-wieczne powieści gotyckie były skonstruowane tak samo naiwnie.
Echa jego, wlasnie jego mysl...
2008-12-31 16:24:19.0
Pozwalam sobie odkopać temat.
Padło tu wiele słów przeciwko markizowi, zarzucacie mu epatowanie wynaturzonym seksem, itd. Dla mnie za jego osobą kryje się coś więcej, a mianowicie filozofia, o któ...
2008-12-31 15:50:28.0
Nie, Lady, na Polsacie to ja będę w innym programie :wink:
