Wyjebane. Strona: 2

Dodano: 2010-11-10 12:09 Zmieniono: 2010-11-10 12:11

Ceiphied (Bicz)
Ceiphied
Posty: 1556
Nowa Sól - Zielona Góra

1 proszony o ''głos'' ! ;-] hehe


''Sztylet rani ciało, słowo - umysł.'' - Menander


Dodano: 2010-11-10 15:42 Zmieniono: 2010-11-10 15:43

Ten tekst to nic innego jak prowokacja,wsadzenie kija w mrowisko.Miło,że mi schlebiasz-bo akurat pisząc taki artykuł pokazałeś swoją głupotę,a nie błyskotliwość.
Co chciałeś przez to pokazać jeżdżąc po użytkownikach? Swoją wątpliwą zajebistość? I nie oceniaj powierzchownie innych,bo ci to na dobre nie wyjdzie,wręcz się ośmieszasz.
Fakt,Zgredzik też nieraz pojedzie po bandzie,ale nie zniżyła się do tego,by poniżać każdego z osobna przy czym wymieniając nick objeżdżanej 'ofiary' .I tym samym ona często trafia celnie,a ty? No cóż,widać że strzelasz kapiszonami.


Be hard and fucking heavy-ludzie nie lubią,gdy odnosisz sukces.


Dodano: 2010-11-10 16:05 Zmieniono: 2010-11-10 16:07

sphinxia napisał(a):

Jeszcze chciałam tylko napomknąć, że użytkownika "Pan" już tu nie ma, bo widzę, że nie wszyscy zauważyli. Zdaje się, że popełnił wirtualne samobójstwo, a o umarłych źle się nie pisze


Wypiję za to ! ( a tak btw. o zmarłych źle sie mówi bardzo często zwłaszcza na lekcjach historii od podstawówki po szkołę średnią :D ).



Dodano: 2010-11-10 16:16 Zmieniono: 2010-11-10 16:29

Benjamin_Breeg napisał(a):
Dobry tekst.
Jedną Panią bym jednak oszczędził, i nie jest to "Nuta".

Na DP wystarczy rzucić jakimś linkiem, że ktoś broni krzyża, ze ktoś inny stawia pomnik Chrystusa, a już cała antykatolicka psiarnia (wciąż ta sama) się rzuca. Powstają kolejne tematy z gatunku ateiści vs katolicy, które nie prowadzą do niczego konkretnego, a tylko do produkcji setek stron off topów.


Tak się składa,że to katolicy mają zawsze coś do ludzi myślących innymi kategoriami,niż te wyniesione z kościoła.Ja byłem cicho do momentu,kiedy ta cała katolicka banda zaczęła się wtrącać do rzeczy do których nie powinna i na dodatek narzucać innym swój tok myślenia,a obserwuje sytuację od początku lat 90-tych.I na dodatek potrafię publicznie powiedzieć to co myślę,a nie tylko na jakiś forach internetowych.Moim zdaniem,jeśli w tym kraju ma być normalnie,to nie może być tak,ze pewna grupa społeczna próbuje zawłaszczyć sobie to jak ludzie mają myśleć,jak żyć i może jak się pieprzyć.Na tym polega demokracja i wolność,której w Polsce nie ma.A forum jest po to żeby wyrazić swoje zdanie,niekoniecznie zgodne z ogólnie przyjętymi normami.(w naszym kraju-kruchtowymi?)



... Dodano: 2010-11-10 16:32

Tomnord15 napisał(a):


Tak się składa,że to katolicy mają zawsze coś do ludzi myślących innymi kategoriami,niż te wyniesione z kościoła.Ja byłem cicho do momentu,kiedy ta cała katolicka banda zaczęła się wtrącać do rzeczy do których nie powinna i na dodatek narzucać innym swój tok myślenia,a obserwuje sytuację od początku lat 90-tych.I na dodatek potrafię publicznie powiedzieć to co myślę,a nie tylko na jakiś forach internetowych.Moim zdaniem,jeśli w tym kraju ma być normalnie,to nie może być tak,ze pewna grupa społeczna próbuje zawłaszczyć sobie to jak ludzie mają myśleć,jak żyć i może jak się pieprzyć.Na tym polega demokracja i wolność,której w Polsce nie ma.A forum jest po to żeby wyrazić swoje zdanie,niekoniecznie zgodne z ogólnie przyjętymi normami.(w naszym kraju-kruchtowymi?)


Zgadzam się z Tobą


Natura Sanat


Dodano: 2010-11-10 17:18

Stary_Zgred napisał(a):
[quote:fe0c854a73="minawi"]taaa jasne prowokacja... niech wyskoczy na gołe klaty to pogadamy


Ja tam bym na gołe klaty nie wyzywała, może się okazać że jedyneczka ma większe zderzaki :D
[/quote:fe0c854a73]

i co z tego, ja się nie boję

jak ktoś nie umie inaczej zwrócić na siebie uwagi, tylko w ten sposób, to nie ma czego mu gratulować


"Make Foch Not War" "Nic nie może się zmarnować"


Dodano: 2010-11-10 18:26 Zmieniono: 2010-11-10 18:28

sphinxia napisał(a):
Całkiem nieźle, jak na kogoś kogo zainteresowaniem jest palenie kościołów.
Ale normalnie jestem wstrząśnięta, oburzona i zbulwersowana, że mnie pominąłeś w tej wyliczance
Żartuje, oczywiście - q woli wyjaśnienia, żeby znów się ktoś nie czepiał.

Fajny wpis, mnie się miło czytało, ponieważ są to szczere słowa, a nie jakieś dupolizajstwo.
Więcej osób mogłoby tak pisać, co naprawdę myślą.

Tylko gdzie ten koniec świata? Wypatruję na wszelki wypadek.

Uważasz że ludzie podpalający kościoły są...bezmózgami, debilami czy co???
Dobrze robią...


Jestem inny bo myślę,wierzę w siebie i słucham siebie, inni ludzię nie myślą i wolą słuchac innych


Dodano: 2010-11-10 18:29

Ależ skąd, wszyscy wiemy, że palenie kościołów to takie samo hobby jak np. zbieranie znaczków czy szydełkowanie:)



Dodano: 2010-11-10 19:09 Zmieniono: 2010-11-10 19:38

Cytat:
Mało pisze dużo czytam

To tak jak ja pozdro ziom
Może tego co czytam jest też proporcjonalnie więcej

Cytat:
„nuta” kobieta bystra jak ur*** końska,

Takie epitety to zachowaj sobie dla swoich ziomków koleszko. Nuta to po pierwsze kobieta a Ty podobno mężczyzną jesteś... podobno... na razie ciężko to poznać... więc do kobiety wyrażaj się z szacunkiem... albo zamilcz!
Chamsko się popisałeś...

Cytat:
Czy następne piewczyni humanizmu jak „Lorelay” czy „soundasleep”, nie wiem czy na czele z „hardkillem” „wolf23” „Pan” nie powinniście wszyscy mieć pseudonim „No Life” z racji spędzania czasu przed LCD.

wolfj23...

Pierwszy felieton o mnie (m.in.) :) super

Zmuszony jestem jednak sprostować nie humanizm głoszę lecz scholastykę. Nie jestem człowiekiem odrodzenia lecz średniowiecza... pełne zacofanie i drobnomieszczaństwo skrajne. Gdybym wpadł na CP wszyscy Wizygoci i Ostrogoci z zachwytu biliby mi pokłony.

co do "no life" to przyznaję ostatnio strasznie jestem zalatany mało mam czasu na spokojne siedzenie z kawą przy kompie/książce, udzielanie się na forach lub oglądanie debat politycznych... tak więc ukochanego życia cichego domownika nie mam kiedy prowadzić... ale ciągle mam nadzieję że do niego wrócę

Cytat:
Choć tak jak powiedział Piłsudski „Religia jest dla ludzi bez rozumu”

Powiedział to człowiek deklarujący się (w niektórych kręgach) jako ateista, który jednak zmieniał wyznanie 2 razy celem żeniaczki. I chociaż krzyż z korony orła po zamachu stanu usunął to nie miał tyle cywilnej odwagi żeby jako człowiek wywodzący się z PPSu stwierdzić że on ślubu kościelnego nie potrzebuje. Taka właśnie dwulicowość typowa dla wysokiej elity - tak więc
Może dla 99% ateisty Piłsudski autorytetem jest:
Cytat:
Jestem dosyć cichą osobą, spokojną, w miarę uważam że rozsądną ateistą na 99%


Piłsudski autorytetem jest
ale dla mnie człowieka w który w 100% pierdolniętego :)
Cytat:
(...)pierdolniętym żeby wierzyć w to że ktoś umarł i zmartwychwstał po 3 dniach

Dwulicowy Piłsudski autorytetem nie jest... w kwestii religii, polityki i wojskowości co do reszty z człowieka nie wypowiadam się :)


Co masz zrobić dzisiaj zrób jutro !! ------------------------------------------------- Ps. Jako, że koleżanka z oburzeniem stwierdziła że mój światopogląd jest odrażający i rodem ze średniowiecza myślę że będę tu pasował :P


Dodano: 2010-11-10 20:55 Zmieniono: 2010-11-10 20:55

wolfj23 napisał(a):

Dwulicowy Piłsudski autorytetem nie jest... w kwestii religii, polityki i wojskowości

Ależ się zagalopowałeś. :)

Co do religii - zgoda, co do reszty, to trafiłeś kulą w płot. Czyżbyś naczytał się Pająka ? :)



Dodano: 2010-11-11 00:29

Rudson napisał(a):
[quote:7341d984a6="sphinxia"]Całkiem nieźle, jak na kogoś kogo zainteresowaniem jest palenie kościołów.
Ale normalnie jestem wstrząśnięta, oburzona i zbulwersowana, że mnie pominąłeś w tej wyliczance
Żartuje, oczywiście - q woli wyjaśnienia, żeby znów się ktoś nie czepiał.

Fajny wpis, mnie się miło czytało, ponieważ są to szczere słowa, a nie jakieś dupolizajstwo.
Więcej osób mogłoby tak pisać, co naprawdę myślą.

Tylko gdzie ten koniec świata? Wypatruję na wszelki wypadek.

Uważasz że ludzie podpalający kościoły są...bezmózgami, debilami czy co???
Dobrze robią...
[/quote:7341d984a6]

Z całym szacunkiem, kościoły po prostu są ładne architektonicznie - przeważnie - po co je niszczyć od razu?
Można by je zwyczajnie uznać jako zabytki architektury, też jako część historii - jak to ludzie byli prymitywni i w bajki wierzyli - co byłoby moim życzeniem <lol>
Tylko musiały by się w dużej mierze zmienić poglądy innych, żeby kościoły były tylko do zwiedzania, a nie czczenia jakiś śmiesznych kultów



Dodano: 2010-11-11 02:08 Zmieniono: 2010-11-11 02:12

Dwulicowość oczywiście tylko religijna...
Jednak autorytetem dla mnie politycznym i tak nie jest...
Oczywiście nie przeszkadza mi to że "mąż stanu" zmienia wyznanie... bo ma do tego prawo... może również uważać religię za opium dla ludu byleby był tym mężem stanu (bo nie jest kandydatem do beatyfikacji ) w sprawach politycznych które tego wymagają...
Mam chyba taki dziwaczny styl że chyba zawsze ciągnie mnie do offtopu :/ o ile mnie moderator nie skasuje to wyjaśnię o co mi chodziło...
Co do Pająka to należałoby stwierdzić że nie mam pojęcia kto to :) w nadziei że mi uwierzysz :> niestety miałem w rękach nie tylko "ponurą prawdę o... " ale też "dzieje polski odkłamane " przejrzałem pobieżnie i nie zachęcił mnie do czytania... szczególnie wytłuszczone fragmenty pachniały trochę obsesją :) więc nie czytałem... Zresztą Pająka można kupić nie tylko na dworcu PKS w Białymstoku ale też w księgarni uniwersyteckiej UMCS w Lublinie Jakby ktoś był zainteresowany, obok leżała inna książka broniąca Piłsudskiego i nawet odpowiadała na niektóre popularne zarzuty z tej przeczytałem tylko na stojąco obronę przed zarzutem o pro niemieckość... Osobiście uważam że proniemiecki nie był jednak posłużono się nim jak zresztą innymi Polakami (kryzys przysięgowy, a później zwolnienie z twierdzy w obawie przed rozszerzeniem się rewolucji), ale taki chyba nas los.

Przyznaję jestem cyniczny ale nie uznaję autorytetów zupełnie. Cenię pewne osoby za róże poglądy działania, ale nikt nie jest dla mnie autorytetem (po za Absolutem) bo nie chcę żeby ktoś zwalniał mnie od myślenia na dany temat.

Zgadza się był o klasę lepszym od współczesnych polityków mówił o realnych korzyściach jakie przyniosą dla pewne działania Polski (pomijając efekty) a nie chrzanił "o zasadach" jak współcześni że nie wypada tego czy tamtego że kłócić się np o "lizbonę" bo co też sobie o nas pomyślą inni pomyślą...

Dlaczego mam jednak nie przepadam za tym politykiem, otóż jako jeden z najbardziej antyradzieckich polityków dwudziestolecia był za PRLu najbardziej opluwany a teraz jest wielbiony zamiast racjonalnie oceniany.

Zastrzeżenia mam następujące

- Przewrót Majowy - obalenie legalnej władzy, bratobójcza wojenka Polsko-Polska coż z tego że mała, cóż z tego że ofiar ledwo kilkaset to byli ojcowie bracia mężowie...

- Traktowanie więźniów w Berezie Kartuskiej

- Proces brzeski - uwięzienie przeciwników (z polecenia Piłsudskiego) politycznych bez nakazu, osadzonych upokarzano i torturowano psychicznie, fakt to nie sam Piłsudski ich nękał (ale także i nie Bush w Guantanamo jednak ponosi on za to pośrednią odpowiedzialność)

- w kilka lat po przewrocie majowym 6 generałów i 1 kontradmirał giną w niezbyt jasnych okolicznościach m.in. gen. Rozwadowski więziony w złych warunkach po śmierci (a także i przed) lekarz podejrzewali otrucie - "władza" zakazała sekcji zwłok...
Taka to była sanacyjna odnowa niestety tzw. rewolucyjne naprawianie prowadzi zawsze do większych wypaczeń... dlatego z założenie jestem "antyrewolucjonistą"

Koncepcja Międzymorza osobiście przypadła mi do gustu... realizacja jednak nie wyszła chyba się nie dało...

Specjalnym geniuszem wojskowym nie był za przegraną bitwę warszawską odpowiada prawdopodobnie Józef Stalin (nie przekazanie 1 Konnej i 12 Armii z frontu południowego na północ) Świetne zrządzenie losu, przynajmniej nasi przodkowie nie złożyli ofiary z życia swego na marne. Sprawa głównego dowództwa w bitwie warszawskiej jest dość dwuznaczna albo Piłsudski albo Rozwadowski...
- Piłsudski jak wspomina Witos i inni nie był w najlepszym zdrowiu psychicznym...
- Rozkazy podpisywał Rozwadowski (w sumie taka była jego rola i mógłby to robić nawet gdyby dowodził Piłsudski)
- 12 sierpnia Piłsudski składa rezygnacje na ręce Witosa (może to świadczyć o postawie rezygnacji z chęci walki) - ten jej nie przyjmuje
- co stało się z Rozwadowski za sanacji już pisałem
- za Rozwadowskim też przemawiałoby jego wykształcenie

Jest też list co przemawia za Piłsudskim no i odbieranie honorów

Zaraz moderator przyjdzie i mnie ukróci


Co masz zrobić dzisiaj zrób jutro !! ------------------------------------------------- Ps. Jako, że koleżanka z oburzeniem stwierdziła że mój światopogląd jest odrażający i rodem ze średniowiecza myślę że będę tu pasował :P


Dodano: 2010-11-11 02:28 Zmieniono: 2010-11-11 02:46

Rudson napisał(a):

Uważasz że ludzie podpalający kościoły są...bezmózgami, debilami czy co???
Dobrze robią...

Podżeganie do nienawiści na tle religijnym!!
Byli już tacy co synagogi palili... chcesz się z nimi równać??
~~~ ~~~ ~~~ ~~~
sphinxia napisał(a):
a nie czczenia jakiś śmiesznych kultów
Kościoły po prostu sa kultowe :>

Obcy i śmieszny danej osobie może być kult w którym sama nie uczestniczy w danej kulturze. Taniec dzikich ludów wokół ogniska jak i spotkanie dzikich chrześcijan jest dla nich jak najbardziej poważne :)

Wyobraź sobie teraz że żyjesz wśród dzikich plemion być może ktoś z twojej rodziny też jest dziki :>

Zresztą gdyby nie chrześcijańskie podejście "oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie" być może do tej pory ludzie w tej części świata nie oddzielaliby sfery sacrum i profanum i być może nie byłabyś dziś ateistką/agnostykiem z racji że nie rozwinąłby się tutaj taki zestaw poglądów Mogłabyś się z nim nie zapoznać i pewnie ciągle wyznawałabyś słowiańskie wierzenia a wtedy być może każde drzewko miałoby dla Ciebie duszę :)

Czemu ludzie różnych religii biegają po różnych świątyń i oddają się często różnym rytuałom ? Pewnie dlatego że uznają istnienie Absolutu - Boga robią wiec to co typowe jest dla danej kultury oddają mu cześć na swój sposób... Dlaczego im nie wystarczy samo przekonanie że Bóg jest? Oni chcą go poczuć i chociaż sami nie pojmują samej istoty Boga chcą w ograniczony ludzku sposób z nim sobie po obcować... Dla takiego człowieka "obcującemu z Bogiem" poprzez poświęcanie mu jakiejś czynności łatwiejsze również staje się działanie dla Boga w życiu codziennym tj. przestrzeganie zasad moralnych... tak więc z tych dziwacznych śpiewów... wynika też coś praktycznego...
-ementowanie wspólnoty
- zakazy moralne (chyba nie chcesz być okradziona, tak wierzący też czasem kradną, ateistami zostają często ludzi którzy przyjęli filozoficznie taki punkt widzenia tak wiec pewnie zastanawiali się też nad etyką... ale ateiści też czasem się nie zastanawiali i przejawiają socjopatie (ostatnio przypisywane głownie katolikom)... ale większość się nie zastanawia więc lepiej żeby zabronił im tego bóg chociażby nie istniał )

Zresztą skoro doceniasz architekturę kościołów, pewnie doceniasz też folklor ludowy który jest również spuścizną historyczną... pomyśl teraz o tych pieśniach kościelnych one też są elementem folkloru ludowego zapraszam w niedziele siądź w ławce i posłuchaj jak babcie pięknie wibrato zawodzą :>


Co masz zrobić dzisiaj zrób jutro !! ------------------------------------------------- Ps. Jako, że koleżanka z oburzeniem stwierdziła że mój światopogląd jest odrażający i rodem ze średniowiecza myślę że będę tu pasował :P


Dodano: 2010-11-11 07:17 Zmieniono: 2010-11-11 07:25

wolfj23, Przewrót Majowy, Bereza Kartuska, proces brzeski, wszystko to nie wyglądało zbyt ładnie, jednak należało kraj jak najszybciej uporządkować. Polska stała na krawędzi wojny do której nie była gotowa. Piłsudski o tym wiedział, nie dla tego że był jasnowidzem, wynikało to z uważnej analizy sytuacji politycznej w Europie. Odzyskując niepodległość narobiliśmy sobie mnóstwo wrogów dookoła.
Wojna polsko – rosyjska, to nie tylko bitwa warszawska, która była przełomową, ale na pewno nie decydującą bitwą. Nie udała się Piłsudskiemu, tak jak tego chciał, jednak zakończyła się zwycięstwem. Można podyskutować nad tym, co by było gdyby Stalin…, jednak nie ma to nic wspólnego z oceną działań na froncie. Co do dowodzenia, moim zdaniem, z dokumentów operacyjnych, dość jasno wynika kto dowodził i nie był to na pewno Rozwadowski. :)
To temat na całą serię solidnych dyskusji, na tym jednak poprzestaję, bo zaraz za mnie z kolei weźmie się moderator :)
I zapewniam Cię że autorytety, nikogo od myślenia nie zwalniają. :)



Dodano: 2010-11-11 09:08 Zmieniono: 2010-11-11 09:15

"Zresztą gdyby nie chrześcijańskie podejście "oddajcie Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie"(...)"

Ależ katolicy (nie wiem jak to wygląda u innych chrześcijan, więc się nie wypowiadam) wcale tego nie przestrzegają przecież.

"(...)być może do tej pory ludzie w tej części świata nie oddzielaliby sfery sacrum i profanum i być może nie byłabyś dziś ateistką/agnostykiem z racji że nie rozwinąłby się tutaj taki zestaw poglądów Mogłabyś się z nim nie zapoznać i pewnie ciągle wyznawałabyś słowiańskie wierzenia a wtedy być może każde drzewko miałoby dla Ciebie duszę"

A widzisz coś złego/głupiego/śmiesznego/niepotrzebne skreślić w wierzeniach dawnych Słowian? Kult jak każdy inny, wiara jak każda inna. Czemu ktoś miałby się wstydzić, że dziwnym zbiegiem okoliczności mógłby wciąż ją wyznawać? Nie bardzo rozumiem. Szczególnie, że akurat jest to jeden z najbardziej "nieszkodliwych" według znanych mi źródeł kultów.

"- zakazy moralne (chyba nie chcesz być okradziona, tak wierzący też czasem kradną, ateistami zostają często ludzi którzy przyjęli filozoficznie taki punkt widzenia tak wiec pewnie zastanawiali się też nad etyką... ale ateiści też czasem się nie zastanawiali i przejawiają socjopatie (ostatnio przypisywane głownie katolikom)... ale większość się nie zastanawia więc lepiej żeby zabronił im tego bóg chociażby nie istniał ) "

Hmmmm... złodziejstwo nigdy i w żadnej kulturze nie było akceptowane społecznie. Jest działaniem paraliżującym strukturę społeczną. Czy Tobie musi jakikolwiek bóg zabraniać kraść, żebyś wiedział, że nie powinieneś tego robić?


"Keme el melache ana mawet"


Dodano: 2010-11-11 16:09

Zastanawiam się, co chciał osiągnąć autor tego wpisu? Chciał po prostu zostać zauważonym czy coś jeszcze? Dla mnie istotniejsze i bardziej wartościowe do obserwacji, niż sam wpis, są komentarze użytkowników. I w dużej mierze przychylam się do wniosków Benjamina Breega, zwłaszcza z 1wszego postu. Tak poza tym, to jest niezła ironia losu, że osoba, która nazwała autora tego wpisu na blogu "złośliwym", sama się złośliwości dopuszczała.



Dodano: 2010-11-11 16:13 Zmieniono: 2010-11-11 16:15

I napisała też, że jej z tego powodu wstyd jednak było. I przeprosiła również, a przeprosiny o ile pamięta, zostały przyjęte. Ale jeśli masz ochotę wyciągać tę historię znowu - to proszę bardzo.


pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html


Dodano: 2010-11-11 16:22 Zmieniono: 2010-11-11 16:37

Czyżby autor tego wpisu nieświadomie,czy świadomie chciał wywołać nie snacki między użytkownikami ,no dziewczyny spokojnie,bo osiągnie swój cel jedynka ,a tego chyba byśmy nie chcieli,miał swoje 5 minut ,i tyle z tego :) hehehe


Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...


Dodano: 2010-11-11 16:37

Ceiphied (Bicz)
Ceiphied
Posty: 1556
Nowa Sól - Zielona Góra

HardKill, chyba bedzie z tego niezły syf.


''Sztylet rani ciało, słowo - umysł.'' - Menander


Dodano: 2010-11-11 16:43 Zmieniono: 2010-11-11 16:43

No liczę tu na zdrowy rozsądek ,nie takie już wpisy pokazywały się na DP,zawsze na początku jest dużo szumu wtedy,a po krótkim czasie nikt już o tym nie pamięta,tak zapewne będzie i tym razem :)


Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...


Dodano: 2010-11-11 17:15

Nie sadzę aby jedynka o naszym zatargu wiedział. Po prostu zadawnione animozje wyszły przy okazji na jaw. I tyle.


pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html


Dodano: 2010-11-11 18:30

Tak, wszystko pamiętam i nie sądzę, by autor o tym wiedział. Jednak gdy tak przeczytałam to słowo "złośliwy", to nie mogłam się powstrzymać:) Jaki by ten artykuł nie był, komentarze pod nim coś jednak pokazują. Nie rozumiem natomiast tego jego ataku na humanistów. O co mu chodzi? Może jego polonistka się nad nim pastwiła hehehehe:) Generalnie autor powinien popracować nad spójnością, koherentnością tekstu, także ogólnie nad stylem. A ja nadal czekam, aż ateiści przedstawią ciekawsze argumenty:) czekam i zieeeewaaaammmm



Dodano: 2010-11-11 18:44

na ziewanie polecam dobry seks albo dobry film, albo jedno i drugie.


"Make Foch Not War" "Nic nie może się zmarnować"


Dodano: 2010-11-11 18:48

Dobrego filmu poszukam w telewizji, a z moim chłopakiem zobaczę się dopiero we wtorek. A na sex i tak muszę trochę poczekać, bo obecnie ma całą nogę w gipsie i tego typu akrobacje są niewskazane. No ale loda mogę mu zrobić:) zatem jeszcze sobie troszkę pozieeeeewaaaaammmm:)



Dodano: 2010-11-11 19:01

W telewizji Vika raczej dobrego filmu nie znajdziesz :)


Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...


Login

Password


Załóż konto / Odzyskaj hasło