hmmm...widze, ze ten nader podniosly temat "wyceny" zdjec walkowany jest od wczesnego ranka...gratuluje zapalu :D Kochani...czy otaczajaca nas rzeczywistosc nie jest wystarczajaco mroczna i skomplikowana ?

All is only illusion...all except the music! "Music is a place to go to take refuge. It is a sanctuary from mediocrity and boredom. It is innocent and it is a place you can lose yourself in thoughts and memories and intricacies.”

No faktycznie lizodupstwo az bije z darkplanetowych galerii. Ale tak naprawde bardziej niz dawanie wygórowanych ocen denerwuje mnie fakt iż osoby które zupełnie sie nie udzielają na forum tudzież dadzą kilka kiepskich postów , dajać całą mase swoich często kiepskich zdjęć nabijają sobie tym punkty i nagle od razu magicznym sposobem mają Primogena czy Anciliae ;/ A użytkownicy którzy systematycznie wzbogacają forum i mają nawet po kilkaset postów często mają "Bicz" no góra Anciliae. Gdzie tu jakakolwiek logika?? ;/

"W samym akcie oddania się złu nie ma jeszcze wykluczenia możliwości kochania" Anne Rice "Wampir Lestat"

A tak wracając do mszczenia sie za niskie oceny...Jeden z naszych userów ma w swoim profilu fajne motto.. "Dystans do życia powinien kończyć sie na dupie". :D Niektórzy powinni wziąśc sobie to do serca

"W samym akcie oddania się złu nie ma jeszcze wykluczenia możliwości kochania" Anne Rice "Wampir Lestat"

są i tacy którzy sami sobie 5 wystawiają, nie wiem czy to dla zasady "jestem piękna/y mam was gdzieś" czy faktycznie dla tych punktów

Carpe jugulum

A czy głosowanie na siebie w wyborach jest niemoralne? . Punkty jezeli komus zalezy nabijac mozna pisaniem artykulow. Posty i oceny maja minimalne znaczenie.

Life is complex: it has both real and imaginary components

[quote:ffa3d1908e="Lady_Margolotta"]są i tacy którzy sami sobie 5 wystawiają, nie wiem czy to dla zasady "jestem piękna/y mam was gdzieś" czy faktycznie dla tych punktów[/quote:ffa3d1908e]

a może robią tak bo ich artykuł/zdjęcie/wiersz(niepotrzebne skreślić)ma niską średnią i taki ktoś chce ją sobie podciągnąć...nie ma to jak wysoka samoocena :D

Hmm a może zostawmy tak jak jest i tylko rozkoszujmy się naszą świadomością że wiemy że "jest jak jest a nie jak powinno być" xD Moim zdaniem :
-łapka w górę i łapka w dół to złe rozwiązanie, stawiam czasem 4 gdy zdjęcie jest ładne ale gdy jednak coś mi nie pasuje.3 gdy myślę że oprócz mi mogłoby to nie pasować wielu innym osobą, a 2 lub 1 stawiam rzadko i wtedy zdjęcie musi mi się nie podobać np: z powodu zbyt krótkiej spódniczki modelki+ dziurawych "seksownych" pończoch (a ble!) + ostrość zdjęcia jakby fotograf umieścił go na swoim sterczącym..... no wiadomo czym i próbował przycisnąć łapką w czasie masturbacji... i wtedy jest 1...

- kółka adoracji zostaną, w końcu dominuje i tak te "poznańskie kółko adoracji" jak to mój znajomy określił i chyba nic się nie da zrobić
- skala może 10 punktowa? kto wie? wtedy 9 będzie ładnym zdjęciem a 10 wyjątkowym...
-może zaproponowany wcześniej podział na temat, jakoś wykonania zdjęcia itd..

Nauka uczyniła z nas Bogów, zanim jeszcze zasłużyliśmy na to by być Ludźmi...

Również zostawiłabym to, co jest. Łapka 1-2-w dół, 3 nic, 4-5-góra to tylko inna forma tego samego :)

Nie widzę też problemu w tym, co nazywacie, lizodupstwem, chociaż ja bym tego nie nazwała. Co złego w tym, że ktoś ma ochotę komuś posłodzić? Czemu innym to przeszkadza? Kłuje w oczy. Niech sobie ludzie nawzajem oceniają, jak chcą.Wzajemne sympatie i antypatie, czy to osobiste czy czysto forumowe istniały i będą istniały.

Każdy umieszcza w galerii, co chce: jedni nagrobki, inni siebie w "jak najlepszym świetle" inni siebie nieco bardziej swobodnie czy komicznie a jeszcze inni widoczki. Kto co lubi.

Jedni stawiają 5 przy portrecie bo ciekawy, inni bo ładna modelka, inni, bo modelka ma świetne buty. Tak naprawdę, jakie znaczenie ma przyczyna? Każdy znajduje sobie w zdjeciu coś innego. I też dobrze.

[color=violet:2685d9e104]W całej rozciągłości zgadzam się z przedmówczynią:)
Uważam, ze byłoby sensem cokolwiek zmieniac (chociaż i tak podoba mi sie system "łapkowy") gdyby DP było jedynym miejscem w tym WSZECHŚWIECIE gdzie występuje lizodupstwo... A tak? Nie kumam czaczy... A to, ze ktoś nie pisze na forum? Zlitujcie sie ale nie wszyscy maja dobe zbudowaną z 48 godzin w tym z 24 na DP...
Ja myślę, ze w tym temacie nic nowego juz nie zostanie powiedziane, został wyczerpany - zwłaszcza, ze już opinie zaczynaja sie powtarzać:D :D

Pozdrawiam kochanych uzyszkodników i miłego dnia ide do pracy:D[/color:2685d9e104]

Bad Girls Have More Fun ]:->

Hehe jak z darkplanet zrobić fotkę.pl XD

:)

[quote:f950d4e7f5="Paskievicz"]samoocena jest ważna w przypadku gdy chcemy aby zdjęcie weszło do galerii tematycznej, np. "portrety" inaczej się tam nie znajdzie 8) [/quote:f950d4e7f5]
Tru, tru :lol: Mój boshe! Konik zgadza się z Paskieviczem :!: Konik idzie się pochlastać :!: 8)

[quote:f950d4e7f5="Diarmad"]- skala może 10 punktowa? kto wie? wtedy 9 będzie ładnym zdjęciem a 10 wyjątkowym...
-może zaproponowany wcześniej podział na temat, jakoś wykonania zdjęcia itd..[/quote:f950d4e7f5]
Just kidding z tym podziałem! 8)

:arrow: Pan i Dasstin czy Was jeszcze ktoś czyta? :twisted:

:arrow: Alpha-Sco zgrabnie podsumowane :)

A cały ten temat, jak już wspomniała "anielskouskrzydlona" : "ALE TOOOO JUŻ BYYYYŁOOO!"

Szanowny Łojcze Dyrektorze: "róbta co chceta" i tak wszystkim nie dogodzita. :twisted:

Młodzieży! Czymże Wam dane jest ciąć się w tych jakże nieszczęsnych czasach? O żyletki ciężko, dziadkowa brzytwa zardzewiała, a jednorazówką nie dość głęboko! Jeśli jednak Wam się uda (może widelcem?) to pamiętajcie: wzdłuż żył, a nie w poprzek! Wzdłuż!

[quote:376658c4bc="Diarmad"]

- kółka adoracji zostaną, w końcu dominuje i tak te "poznańskie kółko adoracji" jak to mój znajomy określił i chyba nic się nie da zrobić
[/quote:376658c4bc]

to już też wszyscy zauważyli

Carpe jugulum

Wychodzi na to, że ja to jednak jestem wredna, bo stawiam i jedynki, i dwójki...

Był kiedyś pomysł, by przy wstawianiu zdjęcia była możliwość zaznaczania opcji "nie chcę by oceniano moje zdjęcie". NIe zauważyłam, żeby ten pomysł wszedł w życie, ale może faktycznie zadowoliłby niektórych.

Ja, wstawiając zdjęcie do galerii liczę się z tym, że różnie może być Ale godzę się z tym. Jeśli coś jest wystawione na widok publiczny, inni mają prawo wyrażać o tym swoje zdanie.

[quote:da15c297fa="Paskievicz"]myślę, że większość byłaby raczej za tymże pomysłem ale w formie :

"nie chcę by oceniano moje zdjęcie (inaczej niż na 5)" :lol: :wink:[/quote:da15c297fa]


Haha, słusznie :D

pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html

[quote:1c6bfc15fe="Alpha-Sco"]
Ja, wstawiając zdjęcie do galerii liczę się z tym, że różnie może być Ale godzę się z tym. Jeśli coś jest wystawione na widok publiczny, inni mają prawo wyrażać o tym swoje zdanie.[/quote:1c6bfc15fe]

I zostajemy przy tej idei.

Life is complex: it has both real and imaginary components

[quote:2581363864="mara"]A ja nie rozumiem idei oceniania pracy jedynie na podstawie uroku modela/miejsca. W sztuce chodzi chyba o formę przekazu i jak dla mnie, takie galerie są po to, żeby można było zaprezentować swoją twórczość. A nie oceniam, bo nie umiem 8)[/quote:2581363864]

A ja oceniam. A czy umiem, to już kwestia poglądów. Z reguły unikam oceniania zdjęć o nie interesującej mnie tematyce ale nie waham się rzucać jedynkami itp.

Urok modela(lki) ma istotne znaczenie. Ciekawa modelka może zaintrygować do oceny kiepskiego zdjęcia na 1 za zmarnowanie materiału

[quote:2581363864="Paskievicz"]myślę, że większość byłaby raczej za tymże pomysłem ale w formie :

"nie chcę by oceniano moje zdjęcie (inaczej niż na 5)" :lol: :wink:[/quote:2581363864]

Choć zdjęć mam mało(dokładnie 3 w 2 galeriach) to i tak marzy mi się, by mnie oceniano konstruktywnie... Żałuję całej krytyki której mi oszczędzono chociażby w postaci kliku na ocenę, może zwyczajnie nie powinienem dotykać aparatu, a o tym nie wiem?
Mam tylko krótki rządek piąteczek od samic pod własną mordą(daleko nie szukać-awatar) i nie wiem czy oceniano zdjęcie czy modela

A może tak ustawić obowiązek komentarza przy ocenie?

[quote:e7d3e7fa37]Sprawdzilem dzisiaj fakt nadwrazliwosci na oceny itd. Faktycznie problem istnieje. Ocenilem bowiem jedna dziewoje (a oceny moje byly rozne)[/quote:e7d3e7fa37]

ja w gratisie miałam jeszcze nalot na gg i gorzkie żale ;P

:)

Po zastanowieniu nie wiem już czy jest sens cokolwiek zmieniać. I tak nic to nie da.

Jak przykład podam portal z którym problem ocen zdjęć zawsze mi się kojarzył. Czyli kochana przez wszystkich fotka.pl(:lol:). Jeżeli komuś zdarzyło się tam zaglądać to powinien zauważyć dziesiątki komentarzy pt. "świetne zdjęcia", "pięknie tu" itp. Choć po takim komentarzu od można sobie od razu wywnioskować co oceniający chciał swoją "piąteczką" czy "jedyneczką" powiedzieć. Kwestia do dalszej dyskusji.

Przypomina mi to wszystko sytuacje z innego forum, innego portalu(mhrocznego i zuego).Toczyła się tam dyskusja, podczas której jeden bardzo poruszony pan walczył o zablokowanie możliwości komentowania i oceniania zdjęć "komukolwiek" twierdząc, że pod zdjęciami(jego autorstwa) pojawiają się komentarze osób które "się nie znają", więc oceniać nie powinny. Przy czym jego oburzały raczej komentarze negatywne na temat jego prac. Jago rozwiązanie proponował uzależnienie tych możliwości od ilości postów na forum (:lol:). Dawno tam nie zaglądałem, ale gdy ostatnio byłem okazało się, że sobie zdjęć nie pooceniam, bo dostęp do galerii jest płatny

A w ogóle to co dają oceny? Dowartościowanie autora? No i co z tego? Jeżeli ktoś ma się w jakiejś dziedzinie rozwinąć, to raczej dzięki radom i krytyce. Ale dla zabawy to niech sobie te oceny zostaną :wink:

"Nagość, phoszę państwa, jest demagogiczna, jest wphost socjalistyczna, bo i cóż by było, gdyby gmin odkhył, że nasza dupa taka sama?!"

Dają właśnie dowartościowanie. Poza tym oceny można np. uśrednić co pozwala zorientować się jak praca czy galeria widzi się ogółowi społeczności portalu.

Tak to wygląda w teorii,a jak w praktyce, sami widzimy.

Co ciekawe w kwestii tekstów, recenzji i artykułów problem ocen chyba nie jest tak rażący jak w przypadku fotografii. Jak wielu zauważyło, przede wszystkim oceniany jest model, nie autor zdjęcia. No i w galerii modela z reguły prace lądują..