noire napisał(a):

Paskievicz sprzed iluś miesięcy?

Nie no... Paskievicz ostatnio to kulturka :) (chociaż fakt faktem- nadal nie daje samych "5"-tek, ale kryteria jednak się zmieniły!). Krytyka na TAK- byleby konstruktywna! . Mam wrażenie, że przystopował odkąd jest zakochany w pewnej pięknej damie ^^


A więc niedawno sprawdzam pocztę rano i moja skrzynka mailowa zawalona ponad 80-cioma wiadomościami... Wszystkie zdjęcia poza dwoma albumami zostały ocenione na 1 (przypuszcza, że to po prostu z niedopatrzenia owego użytkownika :lol:

Do zdjęć dołączone zostały komentarze głownie wszystkie o tym samym- dotyczące mojej figury :>. Jeśli ktoś myśli, że dowali mi w ten sposób to się myli :D To świadczy tylko o poziomie danej osoby Zdjęcie to nie tylko idealne ciało o twarz!

Również trzeba być bardzo "closeminded" skoro uznaje się tylko i wyłącznie piękno konwencjonalne

Nie gniewam się jeśli ktoś daje mi niżej niż 5... mam foty lepsze i gorsze i zdaję sobie z tego sprawę! :) Jednak przykładam się do nich, przygotowuję, staram się przemyśleć temat i wiem, że nie są one zupełnie beznadziejne i okropnej jakości.

Ze swojej strony oceniam przede wszystkim za jakość zdjęcia, techniczne jego wykonanie i pomysł! Oraz jeśli jakieś zdjęcie wyjątkowo mnie rozbawi albo rozwali totalnie! XD (ojjj a zdarzało się już tak kilka razy! :lol:)

Od początku nie byłam na ocenianiem tutaj- bo nigdy nie będzie to w pełni subobiektywna a tym bardziej miardajna opinia :) To logicznie, że swoich znajomych oceniamy znacznie bardziej ulgowo... Również w grę idą emocje typu "oko za oko ząb za ząb" jaką ktoś Ci dał ocenę, taką dajesz innym. Reasumując zrobiło się tu trochę "fotkowo" (czyt. fotka.pl) czyli momentami wieje wioską! :lol:

Nie wiem czy ktoś pamięta jeszcze czasy świetności Gothic.pl (ahhh kiedy to było? Chyba rok 2003/2004/2005) Bardzo podobała mi się tamtejsza forma galerii. Użytkownicy mieli swoje albumy alfabetycznie, nie było żadnych ocen tylko właśnie komentarze i pod zdjęciami ukazywała się liczba odwiedzin- bo tak to już jest, że chyba nie powiększasz sobie zdjęcia, które w ogóle Cię nie interesuje!

Pozdrawiam wszystkich w Nowym Roku i wielkie dzięki dla Amorphousa! :*

---

Love your haters- they are your biggest fans!!! www.inermiss.deviantart.com Ev viva l'arte!

Podziwiam zdolność niektórych rozmówców na rozdział czarne-białe. Ja tak nie potrafię, zwykle mam do powiedzenia ciut więcej. Przy oglądaniu zdjęć ograniczenie "oceny" do podoba-nie podoba, jest kompletnie nie trafionym pomysłem!

Zgadzam się z Paskieviczem, że skala ocen powinna być, bo nie każde zdjęcie da się ocenić jednoznacznie ładne-brzydkie. 5-stopniowa skala ocen daje większą możliwość sprecyzowania wrażenia. Na przykład: zdjęcie jest bardzo ładne, ale efekt psuje cośtam, więc daję 4.

Dajcie już spokój z tym kombinowaniem ze skalą czy możliwościami oceny zdjęcia. Zawsze znajdą się niezadowoleni, więc kminienie, jak by tu to jeszcze zmienić jest bez sensu!

Wracając do tematu, moje kryteria są dość podobne do wymienionych w pierwszym poście:

5 - świetne
4 - bardzo ładne, ale...
3 - średnie
2 - słabe, ale jeszcze nie beznadziejne
1 - porażka

Skala 5 stopniowa i możliwość wrzucenia komentarza jest wystarczająca do wyrażenia opinii o zdjęciu, więc zmienianie i wymyślanie czegoś po raz kolejny, a, co gorsza, ograniczanie do ładne-brzydkie jest kompletnym bezsensem.

---

rzadko się odzywam na forum, a jeszcze rzadziej komentuje zdjęcia... ale dzisiaj nie mogłam się oprzeć...

bez urazy wobec kogokolwiek - autorów zdjęć, obiektów na nich - ale mam pretensje do osób oceniających - trochę obiektywizmu - LUDZIE! :)

jak widzę fotkę na głównej stronie zdarzy mi się czasem zajrzeć dalej... jak widzę nieostre, złe, brzydkie zdjęcie - ocenione na same 5tki tylko dlatego, że ktoś kogoś lubi... (bo innego wytłumaczenia nie widzę) to przepraszam...

zostałam nawet skrytykowana na prv, że ośmieliłam się skomentować i ocenić na całe 3 zdaje się fotkę pewnego młodzieńca - bo mnie widok ów fotki podrażnił na głownej stronie...

cóź - zwracam się do osób "urażonych" - od tego jest punktacja i prawo do komentowania - by to robić. nie jesteśmy tu tylko po to, żeby sobie słodzić wzajemnie :) odrobina krytyki jeszcze nikomu nie zaszkodziła.

tak mnie wzięło na napisanie posta.

---

pozamieniałam się z amebą na rozum.

jakże mnie raduję, że istnieją tutaj jeszcze jakieś nielizodupne osoby :wink:

---

Paskievicz napisał(a):

jakże mnie raduję, że istnieją tutaj jeszcze jakieś nielizodupne osoby :wink:

powinieneś napisać: wreszcie jakiś głos rozsądku

---

pozamieniałam się z amebą na rozum.

cross-bow napisał(a):

rzadko się odzywam na forum, a jeszcze rzadziej komentuje zdjęcia... ale dzisiaj nie mogłam się oprzeć... bez urazy wobec kogokolwiek - autorów zdjęć, obiektów na nich - ale mam pretensje do osób oceniających - trochę obiektywizmu - LUDZIE! :) jak widzę fotkę na głównej stronie zdarzy mi się czasem zajrzeć dalej... jak widzę nieostre, złe, brzydkie zdjęcie - ocenione na same 5tki tylko dlatego, że ktoś kogoś lubi... (bo innego wytłumaczenia nie widzę) to przepraszam... zostałam nawet skrytykowana na prv, że ośmieliłam się skomentować i ocenić na całe 3 zdaje się fotkę pewnego młodzieńca - bo mnie widok ów fotki podrażnił na głownej stronie... cóź - zwracam się do osób "urażonych" - od tego jest punktacja i prawo do komentowania - by to robić. nie jesteśmy tu tylko po to, żeby sobie słodzić wzajemnie :) odrobina krytyki jeszcze nikomu nie zaszkodziła. tak mnie wzięło na napisanie posta.

i jeszcze daje się 5 za fajne cycki i fajne nogi albo w ogóle za cycki i za nogi, byle tylko były bardziej odsłonięte

---

.

Harlequin napisał(a):

i jeszcze daje się 5 za fajne cycki i fajne nogi albo w ogóle za cycki i za nogi, byle tylko były bardziej odsłonięte

no ta tylko żeby jeszcze jakieś fajne się zdarzyły to byłoby nienajgorzej, ja najczęściej za widzę tzw "pasztet prochowicki" :lol:

---

Harlequin napisał(a):

...i jeszcze daje się 5 za fajne cycki i fajne nogi albo w ogóle za cycki i za nogi, byle tylko były bardziej odsłonięte

To jest to, wreszcie ktos docenil moje priorytetowe kryteria oceniania :wink: :lol:

---

Rzadko tu bywam, ale panny modelki zapraszam na: www.dryp.maxmodels.pl

Nie będe się ustosunkowywał co do urody poszczególnych uzytkowniczek - każdy co innego lubi, więc uwagi zachowam dla siebie. Miałem raczej na mysli sam pomysł - koncept portretów i fetyszów - praktycznie 98% jest identyczne i niczym od siebie sie nie różni. I osoba pozująca moze mysleć, że wygląda sexi i ponętnie, ale dla osoby, która odwiedza galerię jest to tylko kolejna bardzo podoba fotka o podobnej treści. I w tym wypadku jak sie zobaczy kawałek nogi w kabaretce i szpilkach, albo większy dekolt to czacha się szczerzy :) a to "tylko" tyle, bo chyba nie to powinno byc celem tych zdjęć. Widze wiec, że w tej materii cieżko naprawde o oryginalne zdjęcie, które w jakis sposób by się wyróżniało.

edit://

proponuje wiec konkurs na:

najlepsze cycki na DP, najlepszy dekolt, najlepsze nogi, najbardziej zdzirowaty makijaż, największą seksbombę, nabardziej mroczna fotę, najlepsza kreację latexową, najdziwniejszą kreację latexową, najlepszą kreację z firanki, najłdniejsze oczy, najładniejszą buźkę, najładniejszy tyłek, najlepszą scenerię typu fetish, najlepsze zdjęcie obrobione w photoshopie, najbardziej tandetne zdjęcie typu portret/fetish, najlepsza galeria tematyczna, najfajniejsze gadżety na zdjęciach, którą użytkowniczkę najchętniej by sie zaciagnęło do łóżka, która ma najlepsze usta, która ma najbardziej dziurawe kabaretki, która ma najfajniejsze buty, najlepszy piercing, największy piercing (= wpierdalanie gwoździ), najlepsza fryzura, fotograf roku, oraz honorowy tytuł "manekina roku" czyli najsztuczniejszego użytkownika/użytkowniczki
:lol: :twisted:

duzo tego wyszło ...

---

.

o boże... Gniew... ale masz już swoje typy, prawda??

---

pozamieniałam się z amebą na rozum.

Szczerze ? Gdybym się miał pokusic o wymienienie to pewno bym szybko znalazł :)

---

.

zapomniałeś o najmroczniejszym tle :lol: :lol: najmroczniejszy kaloryfer, najmroczniejsza meblościanka :lol:

---

Gniewko, ten Twój konkurs to chyba jedyna "świeża" wypowiedź w tym temacie. 8) Przynajmniej ponabijać jest się z czego. :lol:

---

Młodzieży! Czymże Wam dane jest ciąć się w tych jakże nieszczęsnych czasach? O żyletki ciężko, dziadkowa brzytwa zardzewiała, a jednorazówką nie dość głęboko! Jeśli jednak Wam się uda (może widelcem?) to pamiętajcie: wzdłuż żył, a nie w poprzek! Wzdłuż!

oj, możnaby więcej tych kategorii wymyslić ...

mam nadzieje, że moja wypowiedź może skłoni niektórych do większej selekcji w umieszczaniu zdjęć, bo naprawdę niechętnie się stawia inną ocenę niz 4-5, ale skoro juz ktoś wymyślił taką a nie inną skalę, a sami autorzy/bohaterowie zdjęć nie dbają o to, aby ich wizerunek był pozytywny, to wszelkie "halo" jest tu nie na miejscu.

---

.

Paskievicz napisał(a):

zapomniałeś o najmroczniejszym tle :lol: :lol: najmroczniejszy kaloryfer, najmroczniejsza meblościanka :lol:

ta.. i mroczne lazienki, gdzie za plecami widac jakies ubrania albo reczniki xD ...very dark!

---

Ej ja sama kiedyś zaczynałam od zdjęć w łazience a w tle był kibel :lol:
Później jakoś zaczynałam dobierać lepsze tło
Teraz wychodzi to co widać . Jednym się podoba innym nie. Mi czasami brakuje opinii innych osób , bo wolałabym dostać komentarz niż ocenę. Lubię wiedzieć co inni myślą o moich zdjęciach. Nie będę ukrywać , ze czasami przykro się robi jak ktoś powie coś chamskiego , ale uczę się przyjmować krytykę innych.

Jednak powinna ona być uzasadniona , tak samo ja oceny :twisted:

A co do oceniania zdjęć....hm...

Wiadomo , że na ładną kobietę lepiej się patrzy, nawet jak ma zdjęcie zwyczajne to nadrabia urodą.
To nie jest żaden portal fotograficzny , na którym zamieszczane są wybitne zdjęcia zdolnych fotografów.
Swoją drogą później jadą Cię za brak ostrości , złe światło i inne techniczne niedociągłości.

Jak dla mnie zdjęcie musi mieć to coś , musi zwrócić na siebie uwagę , zachwycić mnie czymś i przyciągnąć do siebie.

Dlatego zdarza się, że dam ocenę 5 za fotkę artystyczną i za fajną dziewczyne czy faceta na zdjęciu z ręcznikami w tle...

Jeśli tylko coś mnie do takiego zdjęcia przyciągnie to nie uważam , że oceniam źle.

---

no one is gonna catch you when you fall

Ok, rozumiem, że ktoś może zaczynacć od sedesów, ale czy koniecznie trzeba zamieszczać to na DP ?

---

.

Ludzie są różni - może mają tylko takie foty i temu je umieszczają. Ale też mam niezłą zabawe z fot kibelkowych :lol:
Pozatym w łazience jest najczęściej dogodniejsze oświetlenie no i lustro zazwyczaj duże, które umożliwia lepsze pozowanie.

---

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

thistle89 napisał(a):

Ludzie są różni - może mają tylko takie foty i temu je umieszczają. Ale też mam niezłą zabawe z fot kibelkowych :lol: Pozatym w łazience jest najczęściej dogodniejsze oświetlenie no i lustro zazwyczaj duże, które umożliwia lepsze pozowanie.

Tak, zwłaszcza zakolczykowana panna w latexie na tle łazienkowych kafelek i średnioczystego sedesu wygląda szczególnie sexi :)

---

.

Tiaaa :lol:
takie to szczególnie :>

---

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

Harlequin napisał(a):

[quote:97f6ad3cf7="thistle89"]Ludzie są różni - może mają tylko takie foty i temu je umieszczają. Ale też mam niezłą zabawe z fot kibelkowych :lol: Pozatym w łazience jest najczęściej dogodniejsze oświetlenie no i lustro zazwyczaj duże, które umożliwia lepsze pozowanie.

Tak, zwłaszcza zakolczykowana panna w latexie na tle łazienkowych kafelek i średnioczystego sedesu wygląda szczególnie sexi :)[/quote:97f6ad3cf7]
ale to właśnie dzięki doskonałemu łazienkowemu oświetleniu byłeś w stanie Gwiewosławie dostrzec głębię średnioczystego klopa :wink: w tym właśnie tkwi przekaz :idea: :lol:

---

i kolejna katerogia: najlepsze światło w kiblu oraz najbardziej i najgorzej doszorowany kibel

---

.

Ale gdyby nie te kibelki, kafelki, meblościanki itp. to nie byłoby o czym pisać.
Losie... :roll:

---

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

dupa tam! jak ktoś nie umie przyjąć konstruktywnej krytyki to niech w ogóle nie umieszcza zdjęć. a jeśli już to robi to niech liczy się z komentarzami.

Gniewko i Pasek wyolbrzymiają ale taka jest prawda - są blogi, gdzie ludzie jawnie szydzą ze zdjęć umieszczanych na naszej-klasie w kategoriach: kozaczki, piersi, lustra, jedna ręka itd no i niestety takie są konsekwencje... mnie się rzadko zdarza, ale czasem skomentuje, bo na serio drażni mnie jak na głównej stronie serwisu pojawia się zdjęcie, które ja bym skasowała po wrzucie na kompa...

Gniew a co powiesz na kategorie najgorsza fota cyknięta jedną ręką?

---

pozamieniałam się z amebą na rozum.

Spox :) i jeszcze najlepsza fota robiona aparatem w komórce :lol:

---

.