A pozniej jak wstawiamn gorsza ocene to nagle slysze "jak to 5 / 10 dalem ci szmato " zenada

---

Schuld und Sühne

Wampgirl napisał(a):

Choć rozbawiła mnie nieco sytuacja, kiedy użytkownik ocenił wszystkie moje zdjęcia na 5.

Pewnie liczył na to samo

---

a więc ukochani, jeśli ktoś da wam piątkę za jakąkolwiek fotkę musicie odwdzięczyć się tym samym, choćby na fotkach oceniacza miałby się znaleźć i zdechły borsuk :lol:

inaczej ...


ZEMSTA :twisted: :wink:

---

hmmm...widze, ze ten nader podniosly temat "wyceny" zdjec walkowany jest od wczesnego ranka...gratuluje zapalu :D Kochani...czy otaczajaca nas rzeczywistosc nie jest wystarczajaco mroczna i skomplikowana ?

---

All is only illusion...all except the music! "Music is a place to go to take refuge. It is a sanctuary from mediocrity and boredom. It is innocent and it is a place you can lose yourself in thoughts and memories and intricacies.”

No faktycznie lizodupstwo az bije z darkplanetowych galerii. Ale tak naprawde bardziej niz dawanie wygórowanych ocen denerwuje mnie fakt iż osoby które zupełnie sie nie udzielają na forum tudzież dadzą kilka kiepskich postów , dajać całą mase swoich często kiepskich zdjęć nabijają sobie tym punkty i nagle od razu magicznym sposobem mają Primogena czy Anciliae ;/ A użytkownicy którzy systematycznie wzbogacają forum i mają nawet po kilkaset postów często mają "Bicz" no góra Anciliae. Gdzie tu jakakolwiek logika?? ;/

---

"W samym akcie oddania się złu nie ma jeszcze wykluczenia możliwości kochania" Anne Rice "Wampir Lestat"

A tak wracając do mszczenia sie za niskie oceny...Jeden z naszych userów ma w swoim profilu fajne motto.. "Dystans do życia powinien kończyć sie na dupie". :D Niektórzy powinni wziąśc sobie to do serca

---

"W samym akcie oddania się złu nie ma jeszcze wykluczenia możliwości kochania" Anne Rice "Wampir Lestat"

są i tacy którzy sami sobie 5 wystawiają, nie wiem czy to dla zasady "jestem piękna/y mam was gdzieś" czy faktycznie dla tych punktów

---

Carpe jugulum

A czy głosowanie na siebie w wyborach jest niemoralne? . Punkty jezeli komus zalezy nabijac mozna pisaniem artykulow. Posty i oceny maja minimalne znaczenie.

---

Life is complex: it has both real and imaginary components

Lady_Margolotta napisał(a):

są i tacy którzy sami sobie 5 wystawiają, nie wiem czy to dla zasady "jestem piękna/y mam was gdzieś" czy faktycznie dla tych punktów

a może robią tak bo ich artykuł/zdjęcie/wiersz(niepotrzebne skreślić)ma niską średnią i taki ktoś chce ją sobie podciągnąć...nie ma to jak wysoka samoocena :D

---

Azazella napisał(a):

[quote:859556f9e4="Lady_Margolotta"]są i tacy którzy sami sobie 5 wystawiają, nie wiem czy to dla zasady "jestem piękna/y mam was gdzieś" czy faktycznie dla tych punktów

a może robią tak bo ich artykuł/zdjęcie/wiersz(niepotrzebne skreślić)ma niską średnią i taki ktoś chce ją sobie podciągnąć...nie ma to jak wysoka samoocena :D[/quote:859556f9e4]
samoocena jest ważna w przypadku gdy chcemy aby zdjęcie weszło do galerii tematycznej, np. "portrety" inaczej się tam nie znajdzie 8) z resztą, wstawiając zdjęcie chyba każdy uważa iż dokonał najlepszego wyboru z pośród innych fotek więc jakby miał sobie tejże 5 nie wystawić :wink:

---

Hmm a może zostawmy tak jak jest i tylko rozkoszujmy się naszą świadomością że wiemy że "jest jak jest a nie jak powinno być" xD Moim zdaniem :
-łapka w górę i łapka w dół to złe rozwiązanie, stawiam czasem 4 gdy zdjęcie jest ładne ale gdy jednak coś mi nie pasuje.3 gdy myślę że oprócz mi mogłoby to nie pasować wielu innym osobą, a 2 lub 1 stawiam rzadko i wtedy zdjęcie musi mi się nie podobać np: z powodu zbyt krótkiej spódniczki modelki+ dziurawych "seksownych" pończoch (a ble!) + ostrość zdjęcia jakby fotograf umieścił go na swoim sterczącym..... no wiadomo czym i próbował przycisnąć łapką w czasie masturbacji... i wtedy jest 1...

- kółka adoracji zostaną, w końcu dominuje i tak te "poznańskie kółko adoracji" jak to mój znajomy określił i chyba nic się nie da zrobić
- skala może 10 punktowa? kto wie? wtedy 9 będzie ładnym zdjęciem a 10 wyjątkowym...
-może zaproponowany wcześniej podział na temat, jakoś wykonania zdjęcia itd..

---

Nauka uczyniła z nas Bogów, zanim jeszcze zasłużyliśmy na to by być Ludźmi...

także pozostałbym przy skali obecnej, daje większe możliwośc, 1-10 to chyba za wiele

---

Pan napisał(a):

[quote:62cc70e5ea="Dasstin"]Lizanie dupy... czemu nie? Stawiam oceny tylko tam gdzie rece nie opadaja, a reszte pomijam brakiem komentarza. Stawiam tylko 5. Co do opcji kasowania komentarzy (ocen) to oczywiscie taka funkcja dla szaraczkow istniec nie powinna

Oczywiscie Dasstin. :) Na przyklad gdybym nawet ja cie zdenerwowal, nie zachowalbys sie jak gowniarz, szaraczek, i nie wystawil mi 1 dla czystej przyjemnosci obnizenia sredniej ocen tekstu. :D

[/quote:62cc70e5ea]

Dokladnie, nie zrobilbym tego... co wiecej, nie napisalbym tez zbednego komentarza :)

...uwaga cytuje... "O, w zyciu bym nie pomyslal, jak doskonale mozna symulowac zastanowienie. Masz 5!"

Poznajesz te slowa? :)

A moze powinno istniec konto premium za 6.99pln miesiecznie za sms, ktore umozliwialoby ocene zdjecia ponad skale dostepna dla ogolu :)

Mysle, ze rozwiazaniem czesci problemu moze byc wystawianie oceny WYLACZNIE z zalaczonym komentarzem. Sama "piatka" czy "jedynka" nic nie oznacza. Leniwych czy zlosliwych i tak nie jestesmy wstanie naklonic do komentarza, jednak Ci bardziej zainteresowani beda zmuszeni do aktywacji szarej masy a przez to wiekszej kreatywnosci i bardziej konstruktywnej oceny.

---

Również zostawiłabym to, co jest. Łapka 1-2-w dół, 3 nic, 4-5-góra to tylko inna forma tego samego :)

Nie widzę też problemu w tym, co nazywacie, lizodupstwem, chociaż ja bym tego nie nazwała. Co złego w tym, że ktoś ma ochotę komuś posłodzić? Czemu innym to przeszkadza? Kłuje w oczy. Niech sobie ludzie nawzajem oceniają, jak chcą.Wzajemne sympatie i antypatie, czy to osobiste czy czysto forumowe istniały i będą istniały.

Każdy umieszcza w galerii, co chce: jedni nagrobki, inni siebie w "jak najlepszym świetle" inni siebie nieco bardziej swobodnie czy komicznie a jeszcze inni widoczki. Kto co lubi.

Jedni stawiają 5 przy portrecie bo ciekawy, inni bo ładna modelka, inni, bo modelka ma świetne buty. Tak naprawdę, jakie znaczenie ma przyczyna? Każdy znajduje sobie w zdjeciu coś innego. I też dobrze.

---

W całej rozciągłości zgadzam się z przedmówczynią:)
Uważam, ze byłoby sensem cokolwiek zmieniac (chociaż i tak podoba mi sie system "łapkowy") gdyby DP było jedynym miejscem w tym WSZECHŚWIECIE gdzie występuje lizodupstwo... A tak? Nie kumam czaczy... A to, ze ktoś nie pisze na forum? Zlitujcie sie ale nie wszyscy maja dobe zbudowaną z 48 godzin w tym z 24 na DP...
Ja myślę, ze w tym temacie nic nowego juz nie zostanie powiedziane, został wyczerpany - zwłaszcza, ze już opinie zaczynaja sie powtarzać:D :D

Pozdrawiam kochanych uzyszkodników i miłego dnia ide do pracy:D

---

Bad Girls Have More Fun ]:->

Hehe jak z darkplanet zrobić fotkę.pl XD

---

:)

Paskievicz napisał(a):

samoocena jest ważna w przypadku gdy chcemy aby zdjęcie weszło do galerii tematycznej, np. "portrety" inaczej się tam nie znajdzie 8)

Tru, tru :lol: Mój boshe! Konik zgadza się z Paskieviczem :!: Konik idzie się pochlastać :!: 8)

Diarmad napisał(a):

- skala może 10 punktowa? kto wie? wtedy 9 będzie ładnym zdjęciem a 10 wyjątkowym... -może zaproponowany wcześniej podział na temat, jakoś wykonania zdjęcia itd..

Just kidding z tym podziałem! 8)

:arrow: Pan i Dasstin czy Was jeszcze ktoś czyta? :twisted:

:arrow: Alpha-Sco zgrabnie podsumowane :)

A cały ten temat, jak już wspomniała "anielskouskrzydlona" : "ALE TOOOO JUŻ BYYYYŁOOO!"

Szanowny Łojcze Dyrektorze: "róbta co chceta" i tak wszystkim nie dogodzita. :twisted:

---

Młodzieży! Czymże Wam dane jest ciąć się w tych jakże nieszczęsnych czasach? O żyletki ciężko, dziadkowa brzytwa zardzewiała, a jednorazówką nie dość głęboko! Jeśli jednak Wam się uda (może widelcem?) to pamiętajcie: wzdłuż żył, a nie w poprzek! Wzdłuż!

Diarmad napisał(a):

- kółka adoracji zostaną, w końcu dominuje i tak te "poznańskie kółko adoracji" jak to mój znajomy określił i chyba nic się nie da zrobić

to już też wszyscy zauważyli

---

Carpe jugulum

Jedni pięknie wyrażają swoje myśli w piśmie, inni wolą realizować się w fotografii czy grafice... Jeżeli jest taka możliwość wyrażania siebie na tym forum, to dlaczego od razu pałować "umarłych pismiennie"? Poza tym wolę spojrzeć na dobre zdjęcie niż czytać głupoty :D.
Odnośnie ocen to jest mi w sumie obojętne czy będą to łapki, słoneczka czy języki liżące dupy aczkolwiek faktem jest, że skala ocen daje większe możliwości. Sam jej nie stosuje - albo 5 albo nic - zdjęcie, artykuł, wiersz, proza albo trafia we mnie albo nie. Nawet foto golonki na talerzu może być revelacyjne, jeżeli trafi na głodnego :D
Tyle gustów ile ludzi.

---

Wychodzi na to, że ja to jednak jestem wredna, bo stawiam i jedynki, i dwójki...

Był kiedyś pomysł, by przy wstawianiu zdjęcia była możliwość zaznaczania opcji "nie chcę by oceniano moje zdjęcie". NIe zauważyłam, żeby ten pomysł wszedł w życie, ale może faktycznie zadowoliłby niektórych.

Ja, wstawiając zdjęcie do galerii liczę się z tym, że różnie może być Ale godzę się z tym. Jeśli coś jest wystawione na widok publiczny, inni mają prawo wyrażać o tym swoje zdanie.

---

myślę, że większość byłaby raczej za tymże pomysłem ale w formie :

"nie chcę by oceniano moje zdjęcie (inaczej niż na 5)" :lol: :wink:

---

Paskievicz napisał(a):

myślę, że większość byłaby raczej za tymże pomysłem ale w formie : "nie chcę by oceniano moje zdjęcie (inaczej niż na 5)" :lol: :wink:

Haha, słusznie :D

---

pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html

Sprawdzilem dzisiaj fakt nadwrazliwosci na oceny itd. Faktycznie problem istnieje. Ocenilem bowiem jedna dziewoje (a oceny moje byly rozne) i w efekcie otrzymalem serie ocen z jej strony... gorszych :)

---

Alpha-Sco napisał(a):

Ja, wstawiając zdjęcie do galerii liczę się z tym, że różnie może być Ale godzę się z tym. Jeśli coś jest wystawione na widok publiczny, inni mają prawo wyrażać o tym swoje zdanie.

I zostajemy przy tej idei.

---

Life is complex: it has both real and imaginary components

mara napisał(a):

A ja nie rozumiem idei oceniania pracy jedynie na podstawie uroku modela/miejsca. W sztuce chodzi chyba o formę przekazu i jak dla mnie, takie galerie są po to, żeby można było zaprezentować swoją twórczość. A nie oceniam, bo nie umiem 8)

A ja oceniam. A czy umiem, to już kwestia poglądów. Z reguły unikam oceniania zdjęć o nie interesującej mnie tematyce ale nie waham się rzucać jedynkami itp.

Urok modela(lki) ma istotne znaczenie. Ciekawa modelka może zaintrygować do oceny kiepskiego zdjęcia na 1 za zmarnowanie materiału

Paskievicz napisał(a):

myślę, że większość byłaby raczej za tymże pomysłem ale w formie : "nie chcę by oceniano moje zdjęcie (inaczej niż na 5)" :lol: :wink:

Choć zdjęć mam mało(dokładnie 3 w 2 galeriach) to i tak marzy mi się, by mnie oceniano konstruktywnie... Żałuję całej krytyki której mi oszczędzono chociażby w postaci kliku na ocenę, może zwyczajnie nie powinienem dotykać aparatu, a o tym nie wiem?
Mam tylko krótki rządek piąteczek od samic pod własną mordą(daleko nie szukać-awatar) i nie wiem czy oceniano zdjęcie czy modela

A może tak ustawić obowiązek komentarza przy ocenie?

---