Widzę w tej dyskusji przypisywanie różnym osobom złej woli. Ludzie w coś wierzą np monoteizm, socjalizm lub kapitalizm i dążą do tego bo uważają, że jest to prawdziwe i dobre. Nie robią tego by specjalnie zmanipulować lub przemienić, choć czasem się to zdarzy w większości wynika to z wiary w pewne kwestie, tylko czasem złej woli.

http://pantheion.pl/

[quote:c89c137326="Raraszek"]Sam nie wiem czy coś pisać czy nie..znikają moje wątki :/ znikł Katechizm Żyda w ZSRR i Krak Syn Ludoli...[/quote:c89c137326]

Zawsze istnieje możliwość, że łamały regulamin, lepiej go przejrzyj (nie mówię, że tak, nie mówię, że nie, sprawdź sam).

http://pantheion.pl/

Za to tym Krakiem mnie zainteresowałeś :) Jak znajdę to poczytam.

A jesteś pewien powodów, dla których wątki znikły?

Akurat ten o Kraku długi nie był, masz dłuższe i nikt ich nie usuwa. Może napisz do moda?

Ja sobie myślę że kolega Raraszek powinien wziąć sobie troszku na wstrzymanie z tą intensywnością tematów jak na debiut,po za tym jak sama wspomniałaś droga Alpha-Sco,wiele tematów kolegi Raraszeka powinno trafić do artykułów,a tam nie trafiły.

[img:e5bb741b18]http://www.clanofxymox.com/images/xydial.gif[/img:e5bb741b18]

Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...

Skoro ty masz to gdzieś :) to i odpowiedni moderator któremu podlega dany temat w którym piszesz,też ma to gdzieś,a wystarczy tylko popytać odpowiedniego moderatora co gdzie i jak.

[img:214ec764a0]http://www.clanofxymox.com/images/xydial.gif[/img:214ec764a0]

Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...

Oki wobec tego nie było sprawy :)

[img:5bcd094c6e]http://www.clanofxymox.com/images/xydial.gif[/img:5bcd094c6e]

Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...

No dobra,to teraz wypadało by wrócić do tematu głównego

[img:243d1bbcf8]http://www.clanofxymox.com/images/xydial.gif[/img:243d1bbcf8]

Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...

[quote:8cd5117197="Pantherinae"]Aha a wiec teraz uważasz,że katolicy to sataniści uważając,że tylko oni wymyślili Szatana, ponieważ nie potrafisz zrozumieć, takiej prostej rzeczy,że u każdego szatan przywdziewa inną nazwę. Tak jak inni mówią Jahwe a drudzy Bóg. Sądzę,że inaczej niż wtłuczeniem Ci używając młotka i wbiciem Ci do głowy pojęcia tego,że nie wszystko kręci się w okół katolików i pogan związanych z kultem Tego Złego jakiekolwiek miałby imię, nie da rady i uważam,że dalsza dyskusja z Tobą na ten temat nie ma sensu. [/quote:8cd5117197]

Nie ważne kto co mówi katolik i satanista to przeciwieństwo jak +5 i 5. Istnieje pewna płaszczyzna w stosunku, do której się odnoszą jako przeciwieństwa. Tak, wiem czepiam się, wybacz moją małostkowość.

Ty jesteś za teorią utożsamiającą różne istoty z różnych religii. Czyli analogicznie Perun to Zeus, Weles to Hades, tylko w innej kulturze i języku. Jednak jest to tylko jedna z możliwości.

Druga opcja mówi o tym, że istoty z różnych religii nie są sobie tożsame, są odrębnymi bytami.

Ja osobiście uważam, że czasem sprawdza się jedna, a czasem druga możliwość. Bo jeśli masz 3 ludzi z 3 krajów, którzy są dobrymi rzemieślnikami wytwarzającymi np garnki ciągle to są 3 oddzielne osoby (nawet jeśli robią to według tego samego wzoru). Chociaż istnieje możliwość, że jeden z nich jeździ i sprzedaje garnki w innych krajach.

Jak widać to się rozbija [u:8cd5117197]NIE[/u:8cd5117197] o logikę, a o wybrany sposób interpretacji.

http://pantheion.pl/

jakbym czytał biblię Laveya napisaną innymi słowami :)

Aetas dulcissima adulescentia est

[quote:320bbc9014="Raraszek"]Lavey Lavey...a kto to jest Lavey?
Wybieram jednak mimo wszystko oryginał a nie marną podróbę z USA,jakieś kuźwa satanizmy symboliczne,cudaczne i nie wiadomo jakie :D[/quote:320bbc9014]

Hawk!:)

Bo przecież Raraszek nie ufa żadnemu autorytetowi. Żadnemu. On to wszystko sam wymyślił. Książek nie czyta - wszak to by znaczyło, że musi uwierzyć innemu człowiekowi na słowo. No, chyba, że ten gani religie monoteistyczne. Wtedy nie jest dogmatykiem. Zwłaszcza Rari powymyślał te rzeczy w linkach, które podaje do różnych for internetowych. A jak ktoś podaje podobne idee, ale konstruuje odmienny światopogląd, bądź doszedł do rzeczonych idei/normatywów w inny sposób niż w związku z pogaństwem ("pogaństwo współczesne, oto Polska właśnie" - śpiewa wyrafinowana kapela Żywiołak), to jest dogmatykiem. Bądźmy poważni. Za kilka miesięcy Rari obwieści nam capsem, że "a nie mówiłem?".

Co cię nie zabije, to cię wkurwi

Zdajesz sobie sprawę że te temat o satanizmie także nie jest a raczej o Twojej wypaczonej niedoczytanymi tekstami źródłowymi filozofii na temat satanizmu? Swoistą wariacją pogańsko-judeo-chrześcijańskiej filozofii na temat złego raz opartej o dualizm a raz nie? Piszesz o poglądach pogan na zło , demonach, bóstwach które przypominają niezwykle precyzyjnie kult z USA jednocześnie nazywając satanizm wewnętrznie skonstruowaną opozycją. A może jednak Bibunia ma racje z tymi pogańskimi korzeniami satanizmu? Starając się kroczyć śladami logiki za pejzaż mając Twoje pokrętne teorie poganie także byli opozycją chrześcijaństwa które ten sobie stworzył żeby mieć z kim się bić. Wiesz że tak daleko idąca wewnętrzna sprzeczność obraża samego Ciebie? Gratuluję kolejnego levelu.

Bibunia - nie wiń chłopca że nie nosi brody....

Aetas dulcissima adulescentia est

Proszę Cię przeczytaj co napisałeś a później od wcześniejszego posta do wcześniejszego posta zestaw treść tego ostatniego z każdym z nich i zobacz jak pięknie zdanie po zdaniu im zaprzeczyłeś :)

Aetas dulcissima adulescentia est

[quote:f620b783ec="Raraszek"]Religie monoteistyczne funkcjonują wg założenia irańskiego,tzn:"my wierzymy w dobrego boga a nasi przeciwnicy wyznają boga złego".

Przyjmując tę zasadę,początków satanizmu można się doszukać w paleolicie.[/quote:f620b783ec]

To jest Zaratusztrianizm, późniejsze religie wywodzące (inspirujące) się nim zmieniły pogląd, nie są już DUALISTYCZNE. Miast Angra Mainju są istoty niższe od Ahura Mazdy (jego zbuntowane sługi).

Jaki paleolit? Ciągle mylicie demonolatrię z satanizmem... Satanizm jest odmianą demonolatrii, ale nie na odwrót. Nie można postawić tutaj tak po prostu znaku równości.

http://pantheion.pl/

@Raraszek. To co mówisz jest prawdą jeśli dokona się jednego założenia, z którym nie mogę się zgodzić. Tak wygląda sytuacja z punktu widzenia MONOTEIZMU, że on ma rację, a reszta to wypaczenia, a najlepiej demony.
Jeśli jednak JA nie przyjmuję, że chrześcijaństwo, islam lub judaizm ma monopol na prawdę ta teza jest fałszywa.
Wyznawcy Shinto nie nazwą siebie czcicielami diabła i ja też nie, bo to postać nie z mojej "bajki". ;P

http://pantheion.pl/

[quote:52de34cd6d="Nadine1986"] ...bo poganie po prostu wierzą, że jest wielu bogów, a nie wierzą w diabła:) [/quote:52de34cd6d]

Nie można powiedzieć, że wszyscy wierzą tak czy siak. Jest to kwestia bardzo indywidualna i każdy może mówić tylko za siebie. Większość politeistów nie interesuje się po prostu demonami obcej religii, tak samo jak taoiści nie interesują się religią rdzennych amerykanów.
Nie ma dogmatów dotyczących innych religii.

A istoty duchowe są różne, tak jak i ludzie są różni, ale funkcjonują na innej płaszczyźnie, więc trudno powiedzieć czy można je oceniać w kategoriach moralnych z punktu widzenia człowieka. Ducha, a materia, gdzie jest granica itd, to wszystko kwestia domysłów i wiary.

http://pantheion.pl/

Ja myślę, że i tak znacznie ją skomplikował, uznając zasadność czegoś tak wydumanego, jak istnienie duchów.

Co cię nie zabije, to cię wkurwi

[quote:ff54558564="Durante"]Ja myślę, że i tak znacznie ją skomplikował, uznając zasadność czegoś tak wydumanego, jak istnienie duchów. [/quote:ff54558564]

Krytykujesz istnienie istot duchowych takich jak "duchy" czy jakichkolwiek istot duchowych?

W jednym i drugim przypadku używa się określeń takich jak wiara, a nie wiedza i może opierać się dodatkowo na własnych doświadczeniach. Nie ma tutaj dyskusji naukowej gdzie można udowodnić jak w matematyce 1 + 3 = 4.

"Człowiek jest czymś więcej niż ożywioną nicością, i zwierzę także. Kto wobec tego sądzi iż jego byt ogranicza się do jego obecnego życia, uważa się za ożywioną nicość: gdyż przed 30 laty był niczym, i za 30 lat będzie znów niczym." Arthur Schopenhauer

Co proponujesz w zamian?

http://pantheion.pl/

[quote:323406faa3="Raraszek"]Co proponujesz w zamian?[/quote:323406faa3]

1+3= 0 gdy spytamy ile to gruszek po zsumowaniu 1 jabłka i 3 rowerów :D[/quote:323406faa3]

O matko toż tylko Raraszek mógłby wpaść na tak wnikliwe pytanie, teraz już wiem skąd wzięła się trafność treści Twoich postów :)

Aetas dulcissima adulescentia est