Wysłany: 2011-04-12 16:58
Poczekaj, aż prezydentem zostanie....
A jednak Żydzi są winni... Wiedziałam.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Hehe, jestem yntelygentna! (juupiii!)
Wysłany: 2011-04-12 18:20 Zmieniony: 2011-04-12 18:20
[quote:9019a274c8="szarl"]W kwestji żydów przytoczyłbym słowa znanego antychrysta:
"Wy którzy nienawidzicie żydów tak bardzo, dlaczego zaadaptowaliście ich religię?"
Ale nie mam siły.
[/quote:9019a274c8]
Znajomość chrześcijaństwa większa niż czerpanie z Wikipedii wystarczy do wiedzy, że powyższa wypowiedź jest po prostu nieprawdziwa.
Każdy kto choć trochę czytał o patrystyce( no właśnie a co to jest zawoła internetowy satanista z gimnazjum) czy scholastyce wie, że ogromny wpływ na nauki chrześcijańskie miały nauki filozoficzne starożytnej Grecji, zwłaszcza Platon, Plotyn, stoicyzm i Arystoteles.
Po drugie, religia monoteistyczna Starego Testamentu nie jest religią żydowską, gdyż istniała ona w czasach, gdy Żydów jeszcze nie było.
Uwaga! - Noe nie był Żydem. Abraham również nie był (był za to Chaldejczykiem z mezopotamskiego miasta Ur). A przecież monoteizm starotestamentowy już wówczas istniał i rozwijał się.
Narów Wybrany pojawia się w Starym Testamencie dopiero jako prawnuki Abrahama ( wnuki Izaaka i dzieci Jakuba (Izraela) ) - potomkowie Judy i Benjamina.
A gdzież współczesnym Żydów do Narodu Wybranego, Izraela? (Żydzi to cząstka Narodu Wybranego, konkretnie dwóch plemion - Judy i Benjamina, którzy po niewoli Babilońskiej (ok VI wieku p.n.e) powróciła do Palestyny, Judei.
No ale co oczekiwać od fanów niemieckiego filozofa, który na starość jadł własne odchody w psychiatryku.
Forever Begins.
Wysłany: 2011-04-12 18:41
Ale chrześcijaństwo nie wyrosło ze Starego Testamentu, tylko z Nowego - z nauk Żyda zwanego Jezusem, więc odrzucanie dziedzictwa tego narodu w dziedzinie religii nie jest drogą właściwą
pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html
Wysłany: 2011-04-12 19:06
[quote:a159271623="Stary_Zgred"]Ale chrześcijaństwo nie wyrosło ze Starego Testamentu, tylko z Nowego - z nauk Żyda zwanego Jezusem, więc odrzucanie dziedzictwa tego narodu w dziedzinie religii nie jest drogą właściwą[/quote:a159271623]
Nie twierdzę przecież, że chrześcijaństwo nie mam NIC wspólnego z Żydami, ale twierdzenie, że chrześcijaństwo jest religią żydowską jest fałszywe, gdyż przeczy faktom.
Ci którzy obecnie nazywają się Żydami, mają bardzo mało wspólnego z Jezusem (choćby fakt, że 70% współczesnych Żydów, askenazyjczycy, to nie-semici, jedynie sefardyjczycy (ok 30& żydowstwa) są semitami.
Religia współczesnych Żydów również jest inna niż ta, którą wyznawał Chrystus (współczesny judaizm rabiniczny nie ma ani kapłanów, ani nie stosuje ofiary, ani nie posiada Świątyni).
Forever Begins.
Wysłany: 2011-04-12 19:43
[quote:43c2009945="Sleeping_Giant"]Nie twierdzę przecież, że chrześcijaństwo nie mam NIC wspólnego z Żydami, ale twierdzenie, że chrześcijaństwo jest religią żydowską jest fałszywe, gdyż przeczy faktom.[/quote:43c2009945]
Ależ i ja nie twierdzę, ze jest tożsame. Ujmę myśl precyzyjniej - u podstaw chrześcijaństwa leży nauka przekazana i rozwinięta przez konkretnego Żyda i jego wyznawców, wprowadzająca do kanonu wierzeń żydowskich istotne zmiany i rewolucję w myśleniu o bogu.
[quote:43c2009945="Sleeping_Giant"]Ci którzy obecnie nazywają się Żydami, mają bardzo mało wspólnego z Jezusem (choćby fakt, że 70% współczesnych Żydów, askenazyjczycy, to nie-semici, jedynie sefardyjczycy (ok 30& żydowstwa) są semitami.[/quote:43c2009945]
Tu nie odpowiem, bo nie mam właściwej wiedzy, szczególnie o podanych procentach. O związki współczesnych Żydów z Chrystusem dopytam się u znajomego z pracy. Sadzę że naświetli problem od strony praktycznej.
pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html
Wysłany: 2011-04-12 20:27
Po ostatniej wymianie postów , przychylam się do stanowiska, że to żydzi i cykliści sa winni.
Bo ja z przeklętych jestem tego świata, Ja bywam dumny i hardy
Wysłany: 2011-04-12 21:15
To już nie jest nawet zabawne... To jest smutne i żałosne.
Wysłany: 2011-04-12 21:54
[quote:6bacde14f1="black_gothic"]Po ostatniej wymianie postów , przychylam się do stanowiska, że to żydzi i cykliści sa winni.[/quote:6bacde14f1]
Jeszcze pedały, koniecznie powinna Pani ich dodać. Wtedy jest dopiero śmiesznie. I nowocześnie.
Forever Begins.
Wysłany: 2011-04-12 21:58
Ja bym raczej stawiał na pojebanych katoli.
Wysłany: 2011-04-12 22:49
A mialo byc o aborcji i znowu wyszedl oftopik,utopijnie melodramatyczny.No coz zycie potrafi byc wredne jeszcze tylo co tutaj robia ci cyklisci i tylko nie mowcie ze na rowerkach podjechali...
Żyć i kochać w biegu,umrzeć z mieczem w dłoni
Wysłany: 2011-07-21 19:33 Zmieniony: 2011-07-21 19:33
Rzeźnia! Twórczyni artykułów o tym, że Chrześcijaństwo jest dla lewactwa została wyróżniona na narodowomoherowym katolickim portalu :D
http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/ateistka_w_obronie_zycia__14412
Wysłany: 2011-07-21 20:09 Zmieniony: 2011-07-21 20:10
[quote:0b93b782f3="Rochu"]Rzeźnia! Twórczyni artykułów o tym, że Chrześcijaństwo jest dla lewactwa została wyróżniona na narodowomoherowym katolickim portalu :D
http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/ateistka_w_obronie_zycia__14412[/quote:0b93b782f3]
Tylko czekać aż ujrzymy ją w "Rzeczypospolitej" czy innym prawicowym szmatławcu;/
Wszystko się kiedyś kończy
Wysłany: 2011-07-21 20:42 Zmieniony: 2011-07-21 20:43
[quote:5a069f4bc7="jedras666"]Tylko czekać aż ujrzymy ją w "Rzeczypospolitej" czy innym prawicowym szmatławcu;/[/quote:5a069f4bc7]
Za to lewicowe szmaty załgane czytasz od deski do deski i wbijasz sobie te intelektualizmy do łba? Gardzisz polską kulturą, tradycją, wierzeniami, a codziennie wpierdalasz polski chlebek.
@sphinxia & @shamankha
Przeczytałam wypowiedzi lewicujących tutaj person i powiem tylko, że nienawiść wam mózg zalewa. Przypominacie mi tych żałosnych pojebów, którzy w zeszłym roku zagonieni przez GW na warszawskie ulice, skandowali: no pasaran! Jakiekolwiek poglądy sprzeczne z waszymi, jakże życiowymi dewizami nazywacie PiSowską propagandą. Uważacie, że posiedliście monopol na prawdę i przypominacie w tym Göringa, który decydował o tym, kto jest Żydem a kto nie.
All pigs must die!!!
Wysłany: 2011-07-21 20:47
[quote:677f13bbbf="jedras666"][quote:677f13bbbf="Rochu"]Rzeźnia! Twórczyni artykułów o tym, że Chrześcijaństwo jest dla lewactwa została wyróżniona na narodowomoherowym katolickim portalu :D
http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/ateistka_w_obronie_zycia__14412[/quote:677f13bbbf]
Tylko czekać aż ujrzymy ją w "Rzeczypospolitej" czy innym prawicowym szmatławcu;/[/quote:677f13bbbf]
Ok, może i fajnie, że ktoś (nawet Fronda, na temat której litościwie wstrzymam się od komentarza) docenia poglądy biegunowo odbiegające od moich, ale bez przesady, czy osoba określająca się jako ateist(k)a i sprzeciwiająca się aborcji jest aż takim rzadkim okazem, żeby poświęcać temu tyle miejsca na portalu. Pamiętam jak kiedyś p. Janusz Korwin-Mikke (nie, nie jestem jego 'fanem'), wypowiadając się na temat stanowiska swojej partii, twierdził że należący do niej ateiści wespół z chrześcijanami są przeciwko aborcji, przy czym ci pierwsi wbrew pozorom czasem przyjmują postawę bardziej zdecydowaną i żarliwą od chrześcijan. Tłumaczył to faktem, że ateiści jako osoby nie wierzące w pierwiastek boski, nadprzyrodzony etc, tj duszę, postrzegają ją jako ostateczny koniec życia (czy jakkolwiek to nazwać) płodu, a przez tolos o wiele bardziej przerażający niż gdyby był to jedynie etap przejściowy dla duszy. Mam nadzieje że bylem zrozumiały, nie wiem jak inaczej to ująć
Nigdy nie rób tego, co może zrobić ktoś inny
Wysłany: 2011-07-21 20:51 Zmieniony: 2011-07-21 20:52
[quote:dc6e1c1b1a="Masterdeath"]Zbytnie uogólnienie ludzi na forum - poza tym post nie wnosi zupełnie nic jest po prostu antypolitycznym szlamem wręcz offtopem.[/quote:dc6e1c1b1a]
Jest takim samym szlamem, jakim częstowali ci, którym go dedykuję. Któraś z pierwszych wypowiedzi zawierała stwierdzenie, że jeżeli autorka sama tego nie przeżyła, nie powinna się wypowiadać. To co, ma wyjść na ulicę, pozwolić się zgwałcić, a następnie pędem do skrobanki? Zastanów się, zanim coś napiszesz, bo twoje argumenty są tak infantylne, że aż przykro wzrok nadwerężać.
All pigs must die!!!
Wysłany: 2011-07-21 21:06 Zmieniony: 2011-07-21 21:07
Skoro inni uderzają personalnie lub światopoglądowo, ja robię to samo. Wybacz, ale nie jestem z tych, którzy nadstawiają drugi policzek.
Nie krytykuję, że inni krytykują - co za bełkot! - tylko staję po drugiej stronie barykady. Spór zawsze wymaga przynajmniej dwu stron, a ja opowiadam się za jedną z nich. Mam Ci to rozrysować, żebyś w końcu pojął?
Ad rem: obecny kształt ustawy aborcyjnej jest kompromisowym rozwiązaniem i uważam, że nie należy jej zmieniać.
All pigs must die!!!
Wysłany: 2011-07-21 21:11
Dobra, dobra, nie zgrywaj się.
Wracam na werandę.
All pigs must die!!!
Wysłany: 2011-07-22 16:50 Zmieniony: 2011-07-22 16:50
Nie wiem jak Was, ale mnie wciąż intryguje jedna kwestia - dlaczego Rubbishh nie udało się usunąć konta, co przecież deklarowała? No, ale to by było chyba zbyt piękne, by mogło być prawdziwe...
[color=green:c9d38c8557]Madame Industriale[/color:c9d38c8557]: rozczarowałaś mnie. Liczyłem, że osoba z Twoim poziomem intelektualnym będzie mniej płocha w wypowiedziach.
“History,Stephen said, is a nightmare from which I am trying to awake”
Wysłany: 2011-07-22 17:05
Pardon, ale czy chamstwo Reddishh naprawdę uchodzi uwadze moderacji?
Co cię nie zabije, to cię wkurwi
Wysłany: 2011-07-22 17:18
[quote:d86ffdb408="Masterdeath"] Co rozumiesz przez - ,,mniej płocha w wypowiedziach,,? [/quote:d86ffdb408]
http://www.sjp.pl/co/p%B3ochy
“History,Stephen said, is a nightmare from which I am trying to awake”