Zazwyczaj emoty są po to,by wyrazić emocje podczas rozmów netowych[np. słynne gadu-gadu czy nawet fora społecznościowe],a nastroje mogą być różne.
Wyobraż sobie,że rozmawiasz z osoba face to face i mówiąc np.'o,ta pinda mnie wku*wiła' czy 'kupiłam sobie zajebiaszczą spódniczkę' nie wyrażasz mimiką twarzy ani tym bardziej intonacją głosu.Jakby wyglądała ta rozmowa bez minimalnych nawet emocji,tylko o suchych informacjach? Bezpłciowo.
To samo odnosi się do rozmów on-line-emoty nadają impresji,wzmocnienia temu co chcemy przekazać.Ale zgadzam się z jednym,co za dużo to nie zdrowo

Be hard and fucking heavy-ludzie nie lubią,gdy odnosisz sukces.

[quote:dde193c899="1"][quote:dde193c899="Nuta"]Jakby wyglądała ta rozmowa bez minimalnych nawet emocji,tylko o suchych informacjach? Bezpłciowo.
[/quote:dde193c899]
Dla ciebie bezpłciowo dla innych konkretnie, rzeczowo i bez pierdolenia.[/quote:dde193c899]

O to mi chodziło.

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

Ja uzywam tylko dwoch: oraz :) Innych nie znam.

Life is complex: it has both real and imaginary components

[quote:5113565447="amorphous"]Innych nie znam.[/quote:5113565447]
ale "HardKill" zna

Wierzę w Boga, Ojca Wszechmogącego ...

Ja lubię emoty.
Ale wolę gadulcowe nazwy danych buziek xD
Wiec zamiast pisać je w nawiasach trójkątnych, pisze samą nazwę w osobnej linijce.
Np, cwaniak2, wyśmiewacz, marzyciel, w8.
Wszyscy wiedzą o co chodzi, jakie są moje uczucia, a nie zaśmiecam rozmowy zbędnymi emotami.
Jedyne co lubie to :D, ;>, ;].

Nie załamuj się. Załam innych.

Benjamin_Breeg a znam


[img:0a2dd96617]http://www.clanofxymox.com/images/xydial.gif[/img:0a2dd96617]

Kochaj bliskich twemu sercu,tak szybko odchodzą...

[quote:0692703217]Zazwyczaj ludzie wpisują coś tu - na blogu - by się pożalić (Zgredzik - ukłon).[/quote:0692703217]

Sprostowanie - chodziło mi o to, że Zgredzik nie pisze by się żalić.
Zgredzik snuje baśnie i opowieści przedniejsze.

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

Się człowiek o sobie dowiaduje. Chaliera, aż mnie ręka swierzbi żeby emota wrzucić. A co tam wrzucam "gęba się śmieje" :-)

pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html

[quote:4b642bc83b="Pan"]Stosowanie emotek upośledza.

To wniosek z długotrwałych obserwacji - osoby nawykłe do emotowania nie są w stanie odczytać emocji z kontekstu, nie kierują się wiedzą na temat osoby, a brak emotek szybko biorą za sztywność/niechęć/złość.
Bezpośredniość emotek sprawia, że człowiek nie potrafi odebrać aluzji. Żarty trzeba emotką podpisać, inaczej tłum wszystko weźmie poważnie, nieważne jak byłoby absurdalne.[/quote:4b642bc83b]

Wiedziałam, że zinterpretujesz to bardziej ludzkim językiem - a nie moim pijackim.

Aliquando praeterea rideo, jocoro, ludo, homo sum.

emoty sa dla tego ze człowiek przyzwyczajony jest do mimiki. dla tego często wiadomości bez emotikonek odbierane są jako ,,suche''

Jeśli komunikacja się tylko na emotkach opiera, to faktycznie, zagrożenie upośledzeniem występuje. Ale weźmy pod uwagę fakt, że ludzie częściej kontaktują się w realu, a emotki to tylko dodatek.

pornografia: http://staryzgred1979.blox.pl/html pornografia w star treku: http://ksiazkimojegodziecinstwa.blox.pl/html

Upośledzenie emotikonowe zauważyłam już u siebie, gdy przy kilku wiadomościach zastanawiałam się dłuższy czas, czy wkleić np. uśmiech. Dotyczyło to też wiadomości mniej prywatnych. I moje wewnętrzne boje nad kwestią wstawienia buźki lub nie, i tego, jak zostanie wiadomość odebrana, jeśli tej buźki nie wstawię, świadczy o emotikonowym uzależnieniu chyba. Dokładnie tak, jak Pan piszesz: człowiek oducza się interpretować emocjonalnie tekst pozbawiony emotikonów. I boi się zostać błędnie zrozumiany.