To jest autentycznie przerażające co się z darkplanet stało, ale ten wątek przekroczył już wszelkie miary. Poziom kretynizmu większy niż na poczciwej frondzi. Obawiam się, że moderacja, nie wywalając podobnych tematów, celuje w pierwsze miejsce internetowego lolcontentu :/.

“History,Stephen said, is a nightmare from which I am trying to awake”

Nie mam czasu na bzdurne dyskusje, możecie sobie to interpretować jak wam się podoba.
PS. btw. tak się składa, że powyższy cytat ze mnie, jest bliską cytacie parafrazą z pewnego bardzo znanego pisarza. A z jakiego, to już wykształceni ludzie powinni wiedzieć

“History,Stephen said, is a nightmare from which I am trying to awake”

[quote:f5762647a4="nemeyeth"]jeśli spojrzy się na historię tego typu stowarzyszeń to często ich działalność prowadzi do [color=RED:f5762647a4]występku[/color:f5762647a4] a nawet zbrodni w imię tzw wiedzy tajemnej, sorry ale teoria spiskowa dziejów do mnie nie przemawia, i zawsze będę przeciwny wszelkim organizacjom zniewalającym ludzi poprzez chore umysły szaleńców[/quote:f5762647a4]

'Wiedza tajemna', wszelkie stopnie wtajemniczenia i ukryte tajemnice to tylko sprytny mechanizm, tworzący magnetyczną aurę wokół zjawiska takiego stowarzyszenia. Umyślne zdominowanie treści przez formę.

Inna sprawa, iż rzeczony występek najczęściej jest niczym innym jak przełamywaniem obyczaju i o ile tylko nie ma służyć jednostce bądź grupie, a zakorzeniony jest w ideologii, pozostaje cnotą nadrzędną. Choćby i namawiał do czegoś obecnie przez ogół rozumianego jako złe.


[quote:f5762647a4="saurus"]NIESTETY LUDZIE JAKO ISTOTY MAJĄ W NATORZE BYCIE SZALEŃCAMI. Mimo tego że [color=RED:f5762647a4]należymy do kategori zwierząt[/color:f5762647a4]. Posiadamy właściwości szaleńcze niszczące. Niestety człowiek jest istotą która prędzej czy później dokończy dzieła zniszczenia na ziemi.[/quote:f5762647a4]

Do tych zwierząt to należymy dosyć kiepsko. Elipsa naszej gwiazdy zupełnie odmiennie nas prowadzi - zdawać by się mogło, że jako jedyne zjawisko w znanym wszechświecie dążymy do absolutnego rozharmonizowania. Lecz bliższe prawdy zapewne jest stwierdzienie, jakoby po prostu nas od całej reszty dzieliła niesamowita przepaść wyryta tym naszym całym 'potencjałem'.

[quote:f5762647a4="saurus"]CZŁOWIEK JEST ISTOTĄ KTÓRA POTRAFI [color=RED:f5762647a4]niszczyć ale i też tworzyć[/color:f5762647a4]. Prosty przykład tuż przed 2 woj świat niemcy. Naród który staną w obliczu chaosu... Znaleźli się w tym miejscu i czasie osoby które [color=RED:f5762647a4]nie należały do osób normalnych[/color:f5762647a4] i które [color=RED:f5762647a4]porwały rzesze ludzi[/color:f5762647a4]. Wystarczy być w odpowiednim miejscu czasie i umieć ułożyć odpowiednie słowa a ludzie ciągną jak mrówki do słodkiego. Fakt faktem SS Miało oprawę mistyczna i była to [color=RED:f5762647a4]bez wątpienia[/color:f5762647a4] organizacja [color=RED:f5762647a4]Ocultystyczna[/color:f5762647a4] lecz też jak by zgłębić się w symbolikę to możemy troszkę się zaskoczyć faktem jak bardzo były sprzeczne ideę czy symbolika ale mniejsza już o to... Na tamte czasy była to jedna z mrocznych i zaskakujących organizacji. Tak naprawdę 2 woj świat się skończyła a ideę i poglądy nawet i stowarzyszenia SS istnieją do dziś z całą ta mistyczna otoczka.[/quote:f5762647a4]

W istocie - nie ma różnicy pomiędzy niszczeniem i tworzeniem.

Gdy potęga nizistowskich Niemiec jeszcze rosła, a nie była na dobre ukonstytuowana, te jednostki były jak każde inne i w sumie do końca pozostały. Myślę, że pod wpłwem analogicznych warunków i takiegoż otoczenia zadziwiająco dużo osób by postąpiło podobnie. Tak samo Hitler mógł odnieść sukcesy artystyczne i nigdy nawet nie pomyśleć o polityce.
Jacyś tam nazistowscy okultyści istnieli, fakt. Z pewnością wielu z nich było w większym stopniu ludźmi wyzwolonymi cokolwiek bardziej, toteż i w praktykach magicznych im to pomagało. Jednak to wszystko natenczas była kwestia bardzo marginalna.


[quote:f5762647a4="LuthienYavetil"][quote:f5762647a4="saurus"]Przede wszystkim tacy ludzie jak my nigdy do [color=RED:f5762647a4]takich[/color:f5762647a4] stowarzyszeń by się nie dostali. Na ogół w takich zgromadzeniach są osoby wpływowe,lub też osoby z pewnego rodzaju tradycją. My tylko wiemy że coś tam jest ale nie ma żadnych szans by wejść w grono takich osób. Oczywiście mówimy tu o prawdziwych tajnych stowarzyszeniach nie o sektach. Mrok w takich stowarzyszeniach zastępuje na ogół miscytyzm wiedza Alchemiczna wymarłe starożytne języki plus tradycja wielo wiekowa daje nam bardziej miscytyzm niż mrok w czystej postaci. [/quote:f5762647a4]

To oczywiste, że nikt nie proponowałby uczestnictwa w tajnych stowarzyszeniach takim "szaraczkom" jak my. Rozważania na temat przynależności do podobnych zgromadzeń są więc [color=RED:f5762647a4]czysto teoretyczne[/color:f5762647a4].
Odnosząc się do mistycyzmu, wiedzy alchemicznej itp., to mam poczucie, że ograniczenie do nich dostępu [color=RED:f5762647a4]jest bezcelowe[/color:f5762647a4]. Uważam, że tym co pozytywne w tzw. naukach tajemnych warto dzielić się z innymi (dla dobra wszystkich i z pożytkiem dla wszystkich). Zatajanie złego też niewiele daje. Jednostki, które mają tendencje mocno destrukcyjne i tak znajdą sposób, aby zdobyć informacje istotne z ich punktu widzenia (na myśl przychodzi mi choćby wielce aktualna kwestia broni atomowej). Pozostaje tylko wierzyć, że zło faktycznie powraca ze zdwojoną mocą do tego kto je uczynił ...
(...)[/quote:f5762647a4]


Proszę, nie uogólniajcie za bardzo. Członkowie często są członkami przez szeroko rozumiane umiejętności, a dopiero potem, ewentualnie, stają się wpływowymi personami. Istnieją te całe wasze masonerie i iluminaci, ale hermetyczne zakony magiczne to zupełnie co innego, a możność doołączenia można jak najbardziej determinować. Powiedziałbym wręcz, że bez wkładu własnego, raczej nikt propozycji nie złoży. Otóż - istnieją przecież bractwa mniej i bardziej ukryte (analogicznie Iluminaci Thaneterosa i Astrum Argentum), a wszystkie one są ze sobą w jakimś stopniu powiązane. Jak wspomniałem wyżej, istnieje światek okultystyczny, istnieją w nim różne kręgi (np. Azarewicz i koledzy P.

[quote:f5762647a4="saurus"]Prawoda jest taka jak mówisz każde stowarzyszenie to organizacja polityczna[/quote:f5762647a4]

Pfff...


[quote:f5762647a4="saurus"]Osobiście bardziej mnie interesują kontynuację dawnych [color=RED:f5762647a4]zakonów rycerskich[/color:f5762647a4]. Stowarzyszenia typu Kawalerowie mieczowi czy chociażby [color=RED:f5762647a4]Rozokrzyzowcy[/color:f5762647a4] mógłbym tak wymieniać i wymieniać.
(...)[/quote:f5762647a4]

Jesteś pewien, że Różokrzyż to zakon rycerski? -,^


[quote:f5762647a4="lukaszart"]Sek w tym, że owe mistyczne zakony również były narzędziem w rękach "starych pieniędzy" w okresie gdy były one jeszcze młode. Templariusze ewoluowali w Wolną Masonerię a ci z kolei we współczesny system finansowy. Bractwa o pozytywnych założeniach przegrały w cuglach wieki temu. Starcia między Watykanem a zakonami mistycznymi są odbiciem walki o władzę w wewnętrznych strukturach tzw. Nowego Porządku.[/quote:f5762647a4]

Karygodnie urpościłeś sprawę z masonerią. Z jednej strony była intelektualna elita Europy, budowniczowie katedr, z drugiej zakon rycerski wśród dzikich innowierców, a z trzeciej coś, co zdałeś się całkowicie pominąć, a mianowicie kabaliści. Dawcy całej tradycji mistycznej, która to się przez ww. przelewała, aż w swój unikatowy i zachodni sposób przemieniła się w Różokrzyż.

Jak najbardziej zakon krzyza powstał w XV WIEKU pierwsza dokumetacja na temat tego stowarzyszenia ukazała się w XVII wieku. Rozokrzyzowcy NAWIAZYWALI DO TRADYCJI Gnostyckich głoszonych między innymi przez Essenczykow,katarow i niektóre filie templariuszy w 13 wieku. Nauka rozokrzyza wywodzi się z gnozy,alchemi,filozofi. Można było by tak pisać i pisać

Ludzie byli dawniej bliżsi sobie. Musieli. Broń nie niosła daleko.

[quote:308a69bd15="saurus"]Jak najbardziej zakon krzyza powstał w XV WIEKU pierwsza dokumetacja na temat tego stowarzyszenia ukazała się w XVII wieku. Rozokrzyzowcy NAWIAZYWALI DO TRADYCJI Gnostyckich głoszonych między innymi przez Essenczykow,katarow i niektóre filie templariuszy w 13 wieku. Nauka rozokrzyza wywodzi się z gnozy,alchemi,filozofi. Można było by tak pisać i pisać[/quote:308a69bd15]

Ale o so chosi?
Móiwłem o czymś zupełnie innym.



[quote:308a69bd15="SanguineVenari"][quote:308a69bd15="Peryhelion"]
W istocie - nie ma różnicy pomiędzy niszczeniem i tworzeniem.
[/quote:308a69bd15]

To jakby powiedzieć, że synteza i rozkład są tym samym. Bliźniacy są podobni, ale nigdy identyczni. [/quote:308a69bd15]

W istocie - nie ma różnicy nawiet pomiędzy subiektywizmem, a obiektywizmem - wnętrzem, a zewnętrzem. Rozmawiamy o okultyzmie (!), więc pozwalam sobie na okultystyczną dialektykę.